ـ [أبو عبد الرحمن من دمشق] ــــــــ [08 - Oct-2009, صباحًا 09:25] ـ
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
الإخوة الأكارم جزاكم الله خيرًا
أسألكم وأرجو الجواب من حضراتكم:
هل ثمة من قام بإحصاءٍ دقيق للأحاديث التي ضعّفها الشيخ الألباني رحمه الله من أحاديث الصحيحين؟
وما هو موقف العلماء من ذلك؟
أرجو الجواب بعلم وحلم دون تعصُّبٍ للشيخ، أو تعصُّب عليه؟
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ـ [أمجد الفلسطيني] ــــــــ [08 - Oct-2009, مساء 03:38] ـ
وعليكم السلام ورحمة الله
انظر هنا:
هل في البخاري أحاديث ضعيفة د. الشريف حاتم العوني ( http://majles.alukah.net/showthread.php?t=4189)
هل صحيح أن الشيخ الألباني رحمه الله ضعف بعض الأحاديث في الصحيحين؟ ( http://majles.alukah.net/showthread.php?t=31039)
ـ [الزياتي] ــــــــ [10 - Oct-2009, مساء 08:53] ـ
أخي الفاضل جزاك الله خيرًا على استفسارك، وحرصك على الإفادة والاستفادة.
أقول: ما ذكرته من سؤالٍ عن رأي العلماء في تضعيف العلاَّمة الألباني لبعض الأحاديث اليسيرة في الصحيحين، فالجواب: إن كانوا من علماء الحديث والجرح والتعديل؛ فيعتبر بقولهم وينظر فيه، وإن كانوا ليسوا كذلك؛ فيضرب بقولهم عرض الحائط.
وأقول لك أيضًا: القضية ليست في عدد الأحاديث التي ضعفها المحدث الألباني في الصحيحين أو أحدهما، وإنما القضية كلها مبنية على مسألة مهمة، ألا وهي: هل في الصحيحين أحاديث ضعيفة منتقدة سواءً كان ذلك من حيث المتن أو السند؟.
والجواب: - بحول الله وقوته - نعم هنالك أحاديث منتقدة في الصحيحين سواءً كان ذلك من ناحية المتن أو السند، وقد تكلم كبار الحفاظ في بعض أحاديث الصحيحين كالإمام الدَّارَقطني، وأبي علي الجياني، وأبي مسعود الدمشقي، وغيرهم.
ولكن هنا بعض التنبيهات فيما يتعلق بكلام الألباني في بعض أحاديث الصحيحين:
أولًا: ينبغي أن يُعْلَم أن كل حديث في الصحيحين أو أحدهما انتقده العلاَّمة المحدث الألباني رحمه الله فهو مسبوق به من علماء متقدمين كالدَّارَقطني، وغيره.
ثانيًا: ومع ذلك الألباني من أعظم المدافعين عن الصحيحين والذابين عنهما، والممارس لقراءة كتبه يعرف ذلك.
ثالثًا: الألباني لا يضعف بالهوى والتشهي، وإنما يضعف بعلم ومعرفة ودراية بعلم الحديث، والرجال جرحًا وتعديلًا، وعلم العلل ودقائقه. إضافةً إلى خبرته الطويلة في هذا العلم وممارسته له، ونضجه العلمي فيه.
رابعًا: الألباني يرى أن الأصل في أحاديث الصحيحين الصحة، بل في أعلى مراتب الصحة.
خامسًا: أنه يرى أن العامة والمبتدئين في الطلب لا يطرح لهم مثل هذه المباحث، بل يكتفى في حقهم تلقينهم بأن الحديث رواه البخاري أو مسلم وبالتالي فهو صحيح.
سادسًا: الألباني يرى أن هذا الغمار لا يخوضه إلا محدث جهبذ نحرير في هذا الفن، ومن دخل في ذلك بغير علم فهو جانٍ على نفسه، ومفترٍ على الله ورسوله، وقائل بغير علم.
سابعًا: هذه المباحث ربما يقصر عن فهمها بعض المنتسبين إلى الفقه أو الأصول، ومثل هؤلاء غالبًا ما تكون بضاعتهم مزجاة في الحديث، فليس من حقهم الإنكار، وإنما عليهم أن يخلوا بين المطي وحاديها والقوس وباريها، ولا ينبئك مثل خبير.
وختامًا أقول: هذا مبحث عميقٌ دقيقُ، حار فيه فقهاء، وضل فيه وجهاء، والحديث عنه طويلٌ له أذيال مبثوثة في مظانها من كتب أهل العلم، ولا تحتويه مثل هذه السطور، وأحيلك لبعض المصادر القليلة في ذلك:
ـ"هدي الساري مقدمة فتح الباريء"للحافظ ابن حجر العسقلاني.
ـ"مقدمة النووي على شرح مسلم".
ـ"الإلزامات"، و"التتبع"كتابين للحافظ الدَّارَقطني كلاهما بتحقيق الشيخ مقبل الوادعي.
ـ"بين الإمامين مسلم والدَّارَقطني"للشيخ ربيع المدخلي.
ـ ما قرره العلامة الألباني في بعض كتبه، وفي أشرطته.
ـ [أبو عبد الرحمن من دمشق] ــــــــ [11 - Oct-2009, مساء 12:27] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكر للأخوين اللذين تفاعَلا مع ما طرحتُهُ، وأثني على أسلوبِهما الرصين، ولكن ...
لم يُجَبْ على سؤاليَّ!
هل من أحد قام بإحصاءٍ ثم دراسةٍ ومناقشةٍ لِما ضعّفه الشيخ الألباني من الصحيحين؛ لأن عدده ليس تافهًا كما يظن البعض، أي ليس 2 أو 3 أ و7 أحاديث فحسب.
ثم إن أهل العلم الأكابر غير المتعصبين للشيخ وغير المتعصبين عليه، لا بد وأن لهم موقفًا من قضية فعل الشيخ ذلك تأييدًا أو عدم تأييد، لجملة فعله أو لأبعاضٍ منه ...
الرجاء التفاعل حرصًا على الحقّ
شكر الله لكم جميعًا، والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
ـ [الأثري الفراتي] ــــــــ [13 - Oct-2009, مساء 06:54] ـ
الألباني يضعّف أحاديث في البخاري ومسلم!!! ( http://www.mareb.org/showthread-t_3382.html)
ـ [قاسم الشمري] ــــــــ [20 - Oct-2009, صباحًا 04:37] ـ
الرجاء حصر الأحاديث التي تكلم عنها الشيخ بالتضعيف أولًا
(يُتْبَعُ)