ـ [عبدلية تميمية] ــــــــ [31 - May-2010, مساء 07:37] ـ
تحية طيبة للجميع
وقفت على مادة رقو ومادة ترق في المعاجم فوجدت فيهما ترقوة!
سؤالي هل هي زائدة إذن أم أصلية؟
ثم لماذا يذكر الصرفيون أن الواو هذه تلازمها تاء التأنيث دائما كعرنقوة وقلنسوة. وهل كل واو ثالثة ورابعة وخامسة ستلازمها هذه التاء أم أن هناك ضابط؟
أرجو بيان هذه المسألة مشكورين
ـ [منصور مهران] ــــــــ [01 - Jun-2010, صباحًا 02:01] ـ
جاء في (لسان العرب) ت ر ق:
قال ابن السكيت: .... إذا ضممت أولها همزت فتكون فُعْلُلَة فإذا فتحته لم تهمز فتكون فَعْلُوَة مثل ترقوة وعرقوة
وفي الفصول المفيدة في الواو المزيدة ج1/ص50:
وتزاد - أي الواو - رابعة في نحو ترقوة وعرقوة وعنفوان
قلت:
ومما يدل على زيادة الواو في ترقوة:
1 -أنها جاءت مع ثلاثة أحرف أصول
2 -أنها لو كانت أصلا لكانت على فَعْلُل وهذا وزن لا نظير له في العربية
ولو قيل إن التاء زائدة والواو أصل
لكان بطلان هذا القول من وجهين
أحدهُما: أن هذا تحكم بلا دليل
والثاني: أن الحكم بزيادة الواو أوْلى لكثرة زيادتها في مثل: عرقوة و قلنسوة
ونص سيبويه على أن الهاء لازمة لواو ترقوةٍ
قال المبرد في المقتضب ج1/ص190:
(وكذلك ما كانت آخره واوا، وليس بمنتهى الكلمة نحو قولك في مثل فَعُلَة من غزوت إِن بنيته على التذكير قلت غَزِية كما كنت تقول في المذكَّر هذا غَز فاعلم وإِن بنيته على التأْنيث الذي هو من غير تذكير قلت غَزُوَة كما قلت تَرْقُوة وقَلَنْسُوة لأَنَّ الإِعراب على الهاءِ ولم يثبت له مذكَّر يقع تأْنيثه عليه)
فالتاء في ترقوة ليست للتأنيث، ولكنها لزمت الواو لزوما غير مُعَلَّل.
هذا وبالله التوفيق
ـ [عبدلية تميمية] ــــــــ [02 - Jun-2010, مساء 06:51] ـ
شكرا لك لكن ما ضابط هذه التاء؟
هل هي مثل تاء ربوة مثلا؟
ولماذا لا تكون للتأنيث وأنا أقول هذه ترقوة ولا أقول هذا!
والشكر التام لك