ـ [محب النحو العربي] ــــــــ [02 - Apr-2010, مساء 02:00] ـ
الألفات في أواخر حروف المعاني أصول: ولهذا المعنى ما كانت الألفات في أواخر الحروف أصولا غير زوائد، ولا منقلبة من واو ولا ياء وذلك نحو:"ما"و"لا"5 وما أشبههما5, لا تقل: إن الألف فيهما منقلبة كألف عصا ورحى وغزا ورمى؛ لأنها لو كان أصلها واوا أو ياء لظهرتا لسكونهما, كما ظهرتا في نحو"كي وأي ولو وأو"فلو1 كان أصل ألف"ما"من الواو لقلت:"مَوْ"كما قلت:"لو"وكذلك لو كانت من الياء2 لوجب أن تقول2:"مَيْ"كما قلت:"كي"3 ولم تقلب ياء"كي"وواو"أو"ألفا3؛ لأنها إنما تقلب إذا كانت متحركة وما قبلها مفتوح، وهي في الحروف ساكنة كلام"هل وبل"4, ودال"قد"؛ فلهذا بطل أن تكون منقلبة، ولو قال قائل: إن الألفات في أواخر الحروف زوائد لكان مبطلا؛ لأنه إنما تعرف الزيادة من غيرها بالاشتقاق، والحروف لا تشتق, فلا يعرف ذلك فيها؛ فلذلك لم يذكر الحروف في هذا الموضع5.
السؤال:
شرح العبارة الملونه باللون الأحمر.
شرح ميسر لهذه العبارة؟
وجزاكم الله خيرًا
ـ [أم لينة] ــــــــ [02 - Apr-2010, مساء 09:09] ـ
الألف في ما ولا أصل، وليست منقلبة عن أصل،فهما ليستا كألف غزا ورمى؛لأن ألف غزا أصلها واو وألف رمى أصلها ياء لقولك: يغزو ويرمي،أما ألف كل من ما ولا فهما أصلان لأنك لو افترضت أنهما منقلبان عن أصل يائي لقلت: مي ولي لأنه ثنائي والحرف الثاني ساكن فلا سبب فيه لقلب الياء ألفا وكذلك لوكان أصل الألف واوا لقلت: مو و لو.
وتشبيهه بكي ليدل على أن الثنائي إذا كان الحرف الثاني فيه ساكنا فإنه أصل ويبقى على أصله ولا يقلب إلى حرف آخر.
ـ [منصور مهران] ــــــــ [02 - Apr-2010, مساء 11:46] ـ
جواب سديد يا أم لينة