ويلاحظ أن مستوى الدلالة كان 0,06 وهو مستوى ضعيف حيث جرت العادة في البحوث قبول أحد المستويين (0,01) أو (0,05) ، وإن كان الناظر في المتوسطات والانحرافات المعيارية في الجدول يتأكد له وجود فروق واضحة لصالح عينة طلاب العلوم الاجتماعية كما نص على ذلك الفرض الخامس. وهذه النتيجة تقارب ما خرج به روس (23) من أن الأفراد ذوي الاعتقاد الديني المرتفع كانت مستويات الاضطراب النفسي لديهم منخفضة قياساً بالأفراد ذوي الاعتقاد الديني المنخفض الذين ارتفع لديهم مستوى الاضطراب النفسي. كما توافق ما جاء في نتيجة دراسة محمد السيد حوالة (24) من أن طلاب كلية أصول الدين كان مستوى التوتر النفسي لديهم منخفضاً قياساً بطلاب كلية التربية.
الفرض السادس:
توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين مستويات التدين (المرتفع، والمتوسط، والمنخفض) ونوع الكلية على درجات مقياس القلق.
وللتحقق من صحة الفرض استخدم تحليل التباين الثنائي، وقد تحققت صحة الفرض كما يظهر في جدول رقم 7.
جدول رقم 7: التحقق من صحة الفرض السادس:
مصدر التباين ... مجموع المربعات ... درجة الحرية ... متوسط المربعات ... قيمة"ف"
بين المجموعات ... 42764,56 ... 2 ... 21382,28 ... 563,52*
داخل المجموعات ... 8992,69 ... 237 ... 37,94 ...
المجموع ... 51757,25 ... 239 ... ...
* مستوى الدلالة = 0,001
وهذا يعني أن متوسطات التدين الثلاثة (المرتفع، والمتوسط، والمنخفض) لدى طلاب كل كلية كان بينها فروق ذات دلالة إحصائية مما يعني أن أصحاب التدين المرتفع في كل كلية كانت الفروق بينهم وبين أصحاب التدين المتوسط والمنخفض ذات دلالة إحصائية، وفي هذا تأكيد جزئي لما ورد في الفرض الرابع.
الفرض السابع:
توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين مستويات القلق الثلاثة (المرتفع، والمتوسط، والمنخفض) ونوع الكلية على درجات مقياس القلق.