العنوان: البرلمانيُّ الهُولندي والنِّقاب
رقم المقالة: 1085
صاحب المقالة: سيف الدين يوسف
قَدَّم [1] البرلمانيُّ الهولندي خِيرت فيلدرز [2] - Geert wilders - مشروع قانون (حظر ارتداء النقاب أو البرقع) للبرلمان الهولندي (الغرفة الثانية) . وتمثل اقتراح البرلمانيِّ بحظر ارتداء البرقع، أو النقاب في الشارع، أو السيارة، أو المسجد: أي في الأماكن العامة. والنساء اللائي يخالفن القانون - المقترح - يجب عليهن دفع غرامة قدرُها 3.350 ثلاثة آلاف وثلاثمائة وخمسون يورو، أو عقوبة بالسجن مدة أقصاها 12 يومًا.
والنساء اللائي يحبذن ارتداء البرقع أو النقاب؛ فبإمكانهن الذهاب إلى إيران أو السعودية - حسب رأيه - ويقول بأن مشروعه هذا يقضي بأن يُنظف أفراد المجتمع من هذا الرداء الذي يغطي الجسم والوجه. وقد أثار هذا الاقتراح تساؤلات كثيرة منها: لماذا حظر النقاب؟
وهل سينال الاقتراح مصادقة غالبية أعضاء البرلمان؟
ألا يدفع هذا الاقتراح إلى عزل بعض النساء في البيوت؟
لماذا كل هذا الهجوم على أفراد محدودين جدًا؟
-أخيرًا ألا يتناقض كل هذا مع الدستور والمعاهدات الدولية؟
يرى البرلماني الهولندي: أن اقتراحه بحظر ارتداء النقاب لا يدعو إلى الخجل ألتبة، وأن النقاب يقف عقبة أمام القيم الأوروبية، وأن النقاب رمز لرفض هذه القيم. كما أن النقاب علامة الثقافة المتخلفة، التي تجعل من المرأة تابعة وخاضعة للرجل.
وإذا تحررت المرأة المسلمة من الزي الإسلامي؛ فبإمكانها كسب صداقات أكثر، ويكون حظها أوفر في سوق العمل!!
والأمر لا يقتصر على ما سبق؛ فهناك نقطة أمنية مهمة في الموضوع فأكثر المواطنين الهولنديين يعتبرون البرقع أو النقاب كتهديد!!.
وإن كاميرات المراقبة لا تستطيع تحديد هُوية الشخص إذا كان الوجه مغطى.