"إن حُجَّة البرلماني بأن (القرآن يلهم المسلمين العنف؛ لذلك يجب أن يُمْنَع) ، فَحَسَبَ هذه النظرية يجب أن تُمْنَع كتبُ الأطفال في المدارس، وألعابُ الكومبيوتر، والرواياتُ؛ كل هذا يجب أن يُمنع؛ لأن كل ذلك يمكن أن يكون مصدرَ إلهام لإشعال الحروب، أو استخدام للعنف"!
كما ذكرت الجريدة بأنَّ محاميين هولنديين قَدَّمَا دَعْوَيَيْنِ قضائيتين ضد البرلماني، المحامية الأولى من مدينة لليستاد Lelystad، والمحامي الثاني من مدينة روتردام Rotterdam، وقد ذكرت في الدَّعَاوى أن البرلماني يدعو إلى الكراهية بين أفراد المجتمع الهولندي؛ ويدعو إلى العنصرية.
وفي تعقيبه على الدعاوى قال البرلماني: بأن هذا شيء محزن، فأنا لا أدعو إلى الكراهية؛ بل أدعو إلى منع القرآن، وهذا رأي سياسي، وأنا عضو في البرلمان؛ لأعبر عن نفسي (متروmetro) .
وقال برلماني آخر عن حزب VVD يمين وسط -معلقاً على آرائه-:"إن البرلماني (فيلدرز) قد ضل الطريق".
بينما ذكر برلماني آخر عن حزب CDA بأن التصريحات لافتة للنظر، وقال السيد خيرون في المجلس الإسلامي الاستشاري: إن السيد (فيلدرز) لطالما قال بأن القرآن كتاب سيئ، وأعتقد بأنه سيطالب -لاحقًا- بمنع التوراة والإنجيل في هولندا أيضًا!
بينما قال السيد جُمْعان من جمعية CMO:"إن السيد (فيلدرز) يريد بتصريحاته تكوين شباب إسلامي راديكالي؛ ليتمكن من أخذ الإجراءات المناسبة بحقهم".
في حين إن الحكومة قد بينت رأيها على لسان وزيرة الاندماج السيدة إللا فوقيلافElla Vogelaav قائلةً:
يجب أن يكون واضحًا جدًّا بأنَّ مسألة منع القرآن في هولندا ليس واردًا بالنسبة للحكومة إطلاقًا، لا الآن.. ولا في المستقبل، لا بل ترى الوزيرة بأن ما قاله البرلماني بمثابة ضرر للرابطة الموجودة داخل المجتمع الهولندي.
وأن هذا يُوَسِّع الهُوَّة بين المسلمين وغير المسلمين في المجتمع الهولندي"."
إن القارئ لتصريحات البرلماني يرى الآتي: