ـ [أبو الحسن الأثري] ــــــــ [19 - Oct-2007, مساء 02:44] ـ
حيرتمونا!
مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!
إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.
قال الشيخ حماد الأنصاري رحمه الله (كل الكتب التي يطبعها القلعجي وهو(العربجي) لا تصلح لا بد أن يعاد تحقيقها وتعاد طباعتها)
ـ [الحمادي] ــــــــ [19 - Oct-2007, مساء 04:55] ـ
حيرتمونا!
مما فهمناه ونقلناه عن الإخوة هنا وفي غير هذا المنتدى أن أفضل طبعة للإستذكار هي التي للقلعجي وأفضل طبعة للتمهيد هي للفاروق، والآن نقرأ غير ما كنا نقرأه من قبل!
إن كان ما قلتم صحيحا فهلا بينتم لنا أفضل طبعات الكتابين بارك الله فيكم.
أما التمهيد فطبعة دار هجر بلا تردد
وأما الاستذكار فلا أعلم أنه خدم الخدمة التي يستحقها إلى الآن، لا طبعة قلعجي ولا غيرها
إلا أني سمعت قبل سنتين عن تحقيق لحسان عبدالمنان ولم أطلع عليه
ـ [خالد العامري] ــــــــ [20 - Oct-2007, صباحًا 01:54] ـ
بارك الله فيكم.
ـ [محماس بن داود] ــــــــ [20 - Oct-2007, مساء 11:30] ـ
إنا لله وإنا إليه راجعون
ذهبت أموالنا سدى!
غفر الله لمن نصحنا بهذه الطبعات التي تعبنا في البحث عنها واقتنيناها بغالي الأثمان.
كم نادينا بعمل ملف يجمع طبعات الكتب الجيدة أو أفضل الطبعات ولكن لم ينهض معنا إلا أخ أو اثنين!
يا جماعة نحن بحاجة إلى عمل ملف متكامل عن أفضل طبعات أمهات الكتب والكتب المهمة التي يقتنيها طلبة العلم حتى لا تضيع الأموال والأوقات سدى. وقد بدأنا هذا المشروع في مشاركة في هذا المنتدى ولكنه لم يكتمل لقلة المتعاونين. الله المستعان.
ـ [الحمادي] ــــــــ [21 - Oct-2007, صباحًا 05:41] ـ
أخي محماس وفقه الله
أنت مأجور على ما تنفقه في سبيل العلم، ففي صحيح مسلم: (ومن سلك طريقًا يلتمس فيه علمًا سهَّل الله له به طريقًا إلى الجنة) فاحتسب في كلِّ درهم تنفقه، فقد تشتري الكتاب وبعد أسبوع أو نحوه يخرج في حلة متميزة
وأوصي بالتحري قبل شراء الكتب وعدم الاستعجال
ـ [محماس بن داود] ــــــــ [22 - Oct-2007, صباحًا 12:40] ـ
أخي الكريم الحمادي
جلست شهرا أسأل عن أفضل الطبعات ثم شهورا في البحث عن طبعة الفاروق والقلعجي. المشكلة تكمن في عدم إدلاء طلبة العلم المتمكين والعلماء دلوهم في هذا الباب المهم من أبواب العلم، وهو عندي بمثابة علم الرجال من علوم الحديث لأن أكثر الناس صاروا يعتمدون على هذه الكتب في طلب العلم، وحتى العلماء، فإن كانت كثير من الطبعات لا تصلح لأن تكون مراجع معتمدة فأي شيء يرجع إليه الناس، خاصة من يصعب عليهم الإلتقاء بالعلماء والأخذ عنهم.
وقد كتبت موضوعا في هذا ونقلت جهدا مشكورا قام به بعضهم في تتبع أفضل طبعات الكتب، وقد ذكر هذا الأخ الفاضل (واسمه أبو عبد الله الفوزان) في دليل للكتب أعده: طبعة الفاروق كأفضل طبعة للتمهيد وذكر طبعة القلعجي للإستذكار، وقد سألت في غير هذا المنتدى فدلوني على الطبعتين، ولعل هذا من باب: ضعفه فلان ووثقه فلان.
وقد أعجبني مؤخرا ما ضمنه أخ فاضل يدعى (زياد بن سعد الغامدي) في كتاب له بعنوان (المنهج العلمي لطلاب العلم الشرعي) من ذكر طبعات الكتب التي اقترحها لطالب العلم، وهذه بادرة طيبة منه لأهمية الأمر [الكتاب من طبع دار الأمين بصنعاءالطبعة الثانية 1428 تقديم الشيخ العلامة عبد الله الجبرين] .
هذه الجهود ينبغي أن تتظافر لتخرج لنا دليلا دوريا متكاملًا عن أفضل الطبعات وأفضل دور النشر وأفضل المحققين يكون بيد طلاب العلم، فهذا مهم جدا.
والله أعلم
ـ [الحمادي] ــــــــ [22 - Oct-2007, صباحًا 04:29] ـ
بارك الله فيكم
أنا أؤيد ما ذكرتَ وفقك الله، ولعلَّ الأخوين لم يطلعا على طبعة دار هجر لـ"التمهيد"قبل إصدار قائمتيهما
أما الاستذكار فقد ذكرتُ لك أنَّ جميعَ التحقيقات التي اطلعتُ عليها سيئة، فلعلَّ الأخوين ذكرا طبعةَ
قلعجي من باب ذكر أفضل الموجود
ـ [محماس بن داود] ــــــــ [22 - Oct-2007, صباحًا 11:53] ـ
شيخنا الحمادي
هذا هو رابط الموضوع ولعلك تدلي بدلوك بارك الله فيك
ـ [أبويونس الجزائري] ــــــــ [02 - Nov-2007, صباحًا 04:02] ـ
الحمد لله وبعد
طبعة القلعجي سيئة مليئة بالتصحيف والأخطاء وكان شيوخنا ومنهم الشيخ المحدث حماد الأنصاري يسمونه"جزار المخطوطات, وعلى سبيل المثال لا الحصر في أول الإستذكار نقل ابن عبد البر بسنده إلى تلميذ الشافعي- المشهور والذي لا يخفى على طالب علم -يونس بن عبد الأعلى الصدفي قال سمعت الشافعي يقول ما تحت أديم السماء كتاب أصح من الموطأ لمالك ... انتهى .. ولاكنه في المطبوع"
يوسف بن عبد الأعلى؟؟؟؟
وكذلك التمهيد منذ أكثر من عشر سنوات وأثناء قراءتنا له على شيخنا المحدث محمدأحمد عبد القادر الشنقيطي عليه رحمة الله
وجدنا بالنسخة التي طبعت بالمغرب تحت إشراف وزارة الأوقاف, وكذلك النسخة التي رتبها المغراوي سقط خلال أسانيد ابن عبد البر التي يوردها وهذا كله من تصرف المحققين فلو تركوا مكان السقط بياضا لاعتذر لهم برداءة الأصل المخطوط ولاكنهم
يلحقون السقط بالأصل فيجعلون ابن عبد البر يروي عن أمثال سفيان الثوري وطبقته؟؟؟ يسر الله من يتهيأ لإخراج هذه الكتب
التي هي من أصول الإسلام في أحسن صورة.
(يُتْبَعُ)