ـ [بنت الخير] ــــــــ [13 - Oct-2008, مساء 10:22] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وبعد
فقد رغب إليَّ بعض الأفاضل جزاهم الله خيرًا على حسن ظنهم بي، أن ادلي بدلوي في تقيم بعض دور النشر، فكتبت هذه المشاركة، وتذكرت أن أخانا الفاضل (محماس) قد اقترح هذا الدليل في بعض مشاركاته، فله سبق الفكرة، وقد رايت أن أنشر مشاركتي حول هذا الموضوع هنا لتعم الفائدة، ولنستزيد علمًا حول هذا الموضوع من المشاركين بالمنتدى.
هذه بعض المعلومات عن دور الكتب بمصر وجودتها والتزامها بمنهج السنة
مكتبة الإيمان بالاسكندرية جيدة في نشر الكتب السلفية المعاصرة.
مكتبة الإيمان بالقاهرة سوركانوا سيئة جدًا، تنشر كتب الأشاعرة وغيرهم، وتحقيقاتهم سيئة جدًا.
مكتبة الإيمان بالمنصورة، تنشر بلا هدف ولا معنى، محققيها من أسوء المحققين وأقلهم علما، كما أنها لا تهتم بضبط النصوص.
مكتبة ابن تيمية بالقاهرة، جيدة، لكنها تغالي في أسعارها، كما أنها لا تهتم بجودة الطباعة، وغالب كتبها المفيدة للمعاصرين، أما تحقيقاتها، فتحقيقات غيرها أفضل منها.
مكتبة ابن خلدون، سيئة تحقيقًا واخراجًا.
مكتبة ابن رجب بالمنصورة، ممتازة، تهتم بالتحقيق العلمي والإخراج الفني، ومطبوعاتها أفضل من مطبوعات غيرها تحقيقا واخراجًا، كما أنها أقل أسعارًا من دور الكتب السعودية.
مكتبة ابن الجوزي بالقاهرة، ممتازة، تهتم بالتحقيق العلمي والاخراج الفني، لكنها تغالي في أسعارها.
مكتبة ابن عفان بالقاهرة، ممتازة، لكن في كتب المعاصرين، وغالب تحقيقاتها جيدة.
مكتبة العفاني بالقاهرة، جيدة في نشر كتب العفاني فحسب.
مكتبة البيان، جيدة في الاخراج سيئة في التحقيق.
مكتبة دار الحديث بالقاهرة، سيئة فنيا وعلميا، مطبوعاتها أكثر المطبوعات تحريفا وتصحيفا، ومحققيها منهم الجيد، ومنهم دون ذلك. وافضل محققيها محمد عبدالحكيم القاضي.
مكتبة المجلد العربي، سيئة تحقيقًا، جيدة اخراجًا.
مكتبة التوفيقية بالقاهرة، مثلها كالحديث، ومكتبة الحديث أسوء في ضط النسخ، والتوفيقية أسوء في التحقيق.
مكتبة السنة بالقاهرة، ممتازة، تهتم غالبا ً، بالكتب اخراجا وتحقيقا ً.
مكتبة وهبة بالقاهرة، تهتم بكتب الاخوان والمعاصرين، وتحقيقاتها ليست بذاك.
مكتبة الدعوة، جيدة في اخراج الكتب، لا بأس بتحقيقاتها في الغالب.
مكتبة دار الوفاء بالمنصورة، ممتازة في اخراج الكتب، وتحقيقاتها ليست على مستوى واحد، واسوء تحقيقاتها هي التي يقوم بها عامر الجزار.
مكتبة زاهد القدسي بالقاهرة، سيئة تحقيقًا واخراجا.
مكتبة السلام بالقاهرة، ممتازة اخراجا، وتحقيقاتها ليست على مستوى واحد، كما أنها ليست دارا سنية، بل تنشر التصوف وغيره، كما أنها تغالي في أسعارها.
مكتبة العلم بالقاهرة، مطبوعاتها جيدة، وتحقيقاتها ليست بذاك، وهي تهتم بكتب المعاصرين، خاصة كتب عطاء عبد اللطيف.
مكتبة الصحابة بطنطا، مطبوعاتها جيدة اخراجا وتحقيقا. وأسعارها جيدة.
مكتبة القرآن ببولاق، ومكتبة ابن سينا بمصر الجديدة، مكتبتان لأخوين، سيئتان تحقيقا واخراجا، وكتبهما ليست منضبطة من الناحية العلمية.
مكتبة فياض بالمنصورة، سيئة تحقيقا واخراجا. وتعتمد على تصوير الكتب.
مكتبة الهدي النبوي بميت غمر، قليلة المطبوعات، لكن تحقيقاتها جيدة.
دار الغد بالقاهرة، سيئة جدًا تحقيقا واخراجا.
مكتبة دار الغد الجديد بالمنصورة، سيئة تحقيقا، جيدة اخراجا.
مكتبة العلوم والحكم، بعين شمس، ممتازة تحقيقا واخراجا، لكنها تغالي في أسعارها.
مكتبة التقوى بشبرا الخيمة، سيئة تحقيقا واخراجا.
مكتبة ابن الهيثم بالقاهرة، جيدة تحقيقا واخراجا.
دار الفضيلة بالقاهرة، جيدة تحقيقا واخراجا.
دار التراث بالقاهرة، سيئة تحقيقا واخراجا.
مكتبة التراث الاسلامي بالقاهرة، سيئة تحقيقا، جيدة اخراجا.
مكتبة ابن عباس بسمنود، سيئة اخراجا، جيدة تحقيقا.
مكتبة مكة بطنطا، تهتم بكتب المعاصرين، خاصة مصطفى العدوي. جيدة اخراجا.
مكتبة البلد الأمين بالقاهرة، سيئة تحقيقا واخراجا.
دار الآفاق العربية بالقاهرة، سيئة تحقيقا واخراجا.
مكتبة دار الحكمة بالقاهرة، تهتم بكتب المعاصرين، خاصة أبو إسلام أحمد عبدالله.
فهذه بعض الدور على عجالة، وإن شئتَ التفصيل في حال إحدى الدور، فعلتُ إن شاء الله.
يسر الله أمركم، وبارك لكم.
ـ [أبو المظَفَّر السِّنَّاري] ــــــــ [14 - Oct-2008, صباحًا 10:05] ـ
برجاء من الأخت الفاضلة: إبداء بعض النظر بشأن المحققين بـ (دار الحديث) عموما، لا سيما (أبو المظفر سعيد بن محمد السنَّاري) وأخيه (سيد بن محمد السناري) منهم!! وقد خرج للأول من التحقيقات:
-1 - (تاويل مختلف الحديث) لابن قتيبة ..
-2 - (فتاوي ابن الصلاح) لابن الصلاح ..
-3 - (البر والصلة) لابن الجوزي ..
وخرج للثاني:
-1 - (آداب السامع والمتكلم) لابن جماعة ..
-2 - (فتاوي الإمام النووي) للنووي ...
وجزاكِ الله خيرا: أيتُها الناقدة البصيرة ...
(يُتْبَعُ)