ـ [أبو جبير] ــــــــ [11 - May-2007, صباحًا 12:59] ـ
وطبعت هذه الرسالة عام 1426هـ
تحقيق: خالد بن محمد بن عثمان المصري
الناشر / دار الفاروق الحديثة - مصر
واعتمد على نسخة خطية وطبعة فاروق حمادة.
وذكر ان الرسالة موجودة في اول (الاحكام الوسطى) - طبعة الرشد
جزاكم الله خيرا على هذه الفائدة
ـ [ابن السائح] ــــــــ [11 - May-2007, صباحًا 02:04] ـ
من أوسع الكتب الكتب التي عالجت منهج ابن القطان في علم الحديث كتاب (علم علل الحديث عند ابن القطان من خلال كتابه بيان الوهم والإيهام) تأليف الشيخ عبد الله الغماري
جزاك الله خيرا
لكن الكتاب لأخيه الأصغر إبراهيم
ـ [ابن السائح] ــــــــ [11 - May-2007, صباحًا 02:15] ـ
جزاك الله خيرا وبارك فيكم.
هذه رسالة صغيرة مطبوعة على شكل (كتيب) ، ولم أتوقع أن يكون هذا هو المقصود بـ (الرد على ابن القطان) لأن هذه الرسالة الصغيرة قد وقفت عليها قديما، وهي في شكل تعليقات وتعقيبات على الإمام ابن القطان في كتابه (بيان الوهم والإيهام) . فلو طبعت على هامش الكتاب لكانت فائدتها أكثر ....
وقد ظننت لما رأيت عنوان كتاب (الرد على ابن القطان) للذهبي أن يكون الأمر يتعلق بمسألة ما ألف فيها الذهبي في الرد على الإمام ابن القطان، وخاصة أن هذا الأخير قد نسب إليه أشياء كثيرة كما في ترجمته في (الذيل والتكملة) لابن عبد الملك المراكشي، وهو من أوسع المصادر التي ترجمت له.
وفيك بارك الله وجزاك خيرا
لم يفرد الذهبي كتابا في الرد على ابن القطان
بل انتقده أثناء اختصاره كتاب بيان الوهم والإيهام
أما المغامز التي ساقها ابن عبد الملك فأكثرها فيها تكلف وتعسف
وقد شرح ذلك الأستاذ الحسين آيت السعيد في مقدمة البيان
وقد كان ابن عبد الملك مُولعا بالنقد
وقد غمز غير واحد من الأفاضل
كما أوضح ذلك الأستاذ محمد بن شريفة في مقدمة السِّفْر الثامن من كتاب الذيل والتكملة
وأكثر هاتيك المغامز شخصية لم يكن للذهبي وغيره من الأفاضل المنصفين أن يضعوا سوادا في بياض للرد عليها!!!
كما لا يخفى على من اطلع على تلك المغامز المتكلَّفة
بقي أمر
وهو أنني أشرت إلى أن ذلك الجزء يقع في 12 ورقة
والظاهر أنه هو الذي عُرِض عليك
لكنك لم توضح الأمر
إما إثباتا أو نفيا
وفقك الله وأعانك
ـ [ابن رجب] ــــــــ [11 - May-2007, مساء 03:18] ـ
وفقكما الله وبارك فيكما
الموجود مختصر معتصر من كتاب الذهبي
طبعه فاروق حمادة قديما
جزاكم الله خيرا. من قال انا هذا هو المختصر؟
ـ [أبو عاصم الشيباني] ــــــــ [08 - Aug-2007, صباحًا 12:15] ـ
وقد طبع عام 1426هـ ـ 2004م بدار الفاروق الحديثة / القاهرة ـ مصر جزءٌ موسوم بـ (( الرد على ابن القطان في كتابه بيان الوهَم والإيهام ) )من تصنيف أبي عبد اللَّه الذهبيِّ، وتحقيق أبي عبد الأعلى خالد بن محمد بن عثمان المصري، واعتمد على مصورة نسخة وحيدة، وأصلها من محفوظات المكتبة الظاهرية (الأسد حاليًا) ضمن مجموع برقم (70) ، في (13 ورقة) .
وهذه المصوَّرة من مكتبة العلامة المحدِّث حماد الأنصاريِّ ـ رحمه اللَّه ـ ضمن مجموع برقم (1297) .
وقد اعتمد في المقابلة على نسخة د/ فاروق حمادة المتقدم ذكرها من قبل الأخوة الأفاضل في هذه الصفحة، وأثبت ما بينها من الفروق، وكذا قابل النص الذي فيه كلام ابنِ القطان على نسخة (( بيان الوَهَمِ والإِيهام ) ).
ويقع هذا الكتاب في 80 ثمانين صفحة من القطع الكبير، غلاف.
ـ [محمد الطلحاوي] ــــــــ [24 - Oct-2007, مساء 02:09] ـ
بسم اللهالحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين.
ملاحظة:يظهر أنه وقع التباس في نسبةكتاب (علم علل الحديث عند ابن القطان من خلال كتابه بيان الوهم والإيهام) الى الشيخ عبد الله الغماري وهو في الحقيقة لأخيه ابراهيم بن الصديق الغماري الذي توفي قبل اربع سنوات بطنجة.
كتبه محمد الطلحاوي وجدة المغرب.