واعلم أنها إذا تقدمها عاطف جاز إعمالها وإهمالها، وهو الأكثر، وهي مركبة من"همزة وذال ونون"، وقد شبهت العرب نونها بتنوين المنصوب قلبوها فِي الوقف ألفاً، وكتبوها فِي الكتاب على ذلك، وهذا نهاية القول فيها.
وجاء فِي هذا المكان"مِنْ بِعْدِ مَا جَاءَكَ"وقال قبل هذا: {بَعْدَ الذي جَآءَكَ} [البقرة: 120] وفي"الرعد": {بَعْدَ مَا جَآءَكَ} [الرعد: 37] فلم يأت بـ"من"الجارة إلا هنا، واختص موضعاً بـ"الذين"، وموضعين بـ"ما"، فما الحكمة فِي ذلك؟
والجواب: ما ذكره بعضهم وهو أن"الذي"أخص و"ما"أشد إبهاماً، فحيث أتي بـ"الذي"أشير به إلى العلم بصحّة الدين الذي هو الإسلام المانع من ملّتي اليهود والنصارى، فكان اللفظ الأخص الأشهر أولى فيه؛ لأنه علم بكل أصول الدين، وحيث أتي بلفظ"ما"أشير به إلى العلم [بركنين] من أركان الدين، أحدهما: القبلة، والأخر: بعض الكتاب؛ لأنه أشار إلى قوله: {وَمِنَ الأحزاب مَن يُنكِرُ بَعْضَهُ} [الرعد: 36] .
قال: وأما دخول": من"ففائدته ظاهرة، وهي بيان أول الوقت الذي وجب عليه - عليه السلام - أن يخالف أهل الكتاب فِي قبلتهم، والذي يقال فِي هذا: إنه من باب التنوع من البلاغة. انتهى انتهى. {تفسير ابن عادل حـ 3 صـ 43 - 50} . باختصار.