مطلوب البيان وتَخْصيص بعض السور وبعض الآية في الخبر الشريف بحَيْثُ يكاد أن يكون

تواتر الْمَعْنَى بالثواب العظيم والأجر الجسيم هل يتجاسر أنه خال عن الفَائدَة والنُّكْتَة أَلَا

[تَرَى] أن الْقُرْآن فضل عَلَى سائر الكتب الْإلَهيَّة من جهة أنه معجز دون غيره وأن حكمه

باق إلَى يوم الدين لا في كونه كلام الله تَعَالَى، وكذا الحال في تفضيل الآية أو السور عَلَى

هذا المنوال فما هُوَ جوابكم في تفضيل الْقُرْآن عَلَى سائر الكتب السماوية فهو جوابنا في

تفضيل الآية والسور. واستوضح بالبلاغة فإن الْقُرْآن كله بليغ فصيح مع أن بعض آياته أفصح

وأبلغ من بعض آخر ولعل مرادهم أن تفضيل بعض عَلَى بَعْضٍ بحَيْثُ يؤدي إلَى تنقيص

غيرها ممنوع دون التَّفْضيل مُطْلَقًا كما قَالُوا في تفضيل نبينا عَلَيْهِ السَّلَامُ عَلَى غيره من

الْأَنْبيَاء عليهم السلام فإنه ممنوع عَلَى هذا الوجه دون مُطْلَقًا [حِينَئِذٍ] فالنزاع لفظي لا معنوي

ولما [كانت] هذه الآية مشتملة عَلَى أمهات الاعتقاديات من الْأُلُوهيَّة والوحدانية والحياة والعلم

والملك والقدرة والإرادة كان ثواب قارئه أكثر فلا تغفل.

قوله:(وقال «من قرأ آية الكرسي في دبر كل صلاة مكتوبة، لم يمنعه من دخول الجنة

إلا الموت، ولا يواظب عليها إلا صديق أو عابد، ومن قرأها إذا أخذ مضجعه أمَّنه الله

على نفسه وجاره وجار جاره والأبيات حوله»)إلا الموت بمعنى أنه لم يبق من شرائط دخول

الجنة إلا الموت فكان يمنع. قاله النحرير التفتازاني. ويحتمل أنه من قبيل: ولا عيب فيهم غير

أن سيوفهم الخ. وقيل بتقدير الْمُضَاف أي امتداد الحياة وتأخّر الموت. قيل وما ذكره المص

في فضائلها كله مروي في كتب الْحَديث إلا قوله من قرأها بعث الله ملكًا الخ. فإن أرباب التخريج قَالُوا لا أصل له. وقوله من مضجعه في نسخة مضجعه كما في الكَشَّاف. انتهى انتهى {حاشِيَتَا القونوي وابن التمجيد، على تفسير البيضاوي. 5/ 368 - 394} ...