التنظيم، يدير البلد، يدير العالم الإسلامي، يصير صلاح الدين، معه المجال مفتوح، هو وقدراته على الإدارة.
أما السؤال الثالث: هل يستخدم تكتيك الحرب النظامية في حرب العصابات؟
هذا يستخدم في المرحلة الثالثة في المناطق المسيطر عليها، تصبح الحرب نظامية، ويجب أن يكون الناس مدربين على ذلك، لما كنا في جلال آباد كنا نستغرب جدا مع إننا لسنا عسكريين يعني، لكن بالبداهة واحد محقق نصر والإخوة احتلوا مواقع وثابتون فيها والقصف لا يتوقف وهم في الخنادق، أنت خلاص أحكمت الجبل، ومن أول الحرب ايش ناوي ستكون؟ هذه حرب نظامية الآن لابد من الاستحكامات لابد من الدشم إلخ، فما في عقلية في إدارة الحرب، حتى بعض الإخوة جاءونا ضباطا فارين من بعض الجيوش العربية لم يستطع أن يتصور كيف الناس قاعدين هنا، بيتحملوا قصف بيتحملوا قضية برحمة رب العالمين، ولكن كيف إنسان يمارس حربا نظامية ثم لا يأخذ بقواعدها!
حرب العصابات في المرحلة الثانية والثالثة إذا تحررت بعض المناطق تصبح حربا نظامية، وإذا فرت قطعة من الجيش والتحقت بالعصابات وأصبح هناك آليات عسكرية تتحرك معك= فأنت ستهاجم بقوانين حرب العصابات النظامية، والحرب الأفغانية في الآخر أصبحت حربا نظامية عمليا، الآن القتال في كابل قتال جيش نظامي، والحقيقة أنا قرأت بعض التقارير التي كتبها أخونا أبو الوليد عن معارك الشيخ حقاني، حقيقة هذا ماريشال كبير جدا، عملية تحرك الآليات والغطاء المدفعي وزحف المشاة وانسحابهم وكذا، الرجل ما شاء الله، الله ينفع به.
أما عن مثال أرض مناسبة لحرب عصابات، فالأراضي المناسبة لحرب العصابات، طبعا عامل الشعب ضروري جدا، حيث هناك شعب مؤيد، وهناك قضية عادلة، وهناك قيادة كفء وعازمة على أن تستمر، ففعليا مقومات حرب العصابات موجودة، ولكن عنصر الأرض عنصر استراتيجي جدا، فأفضل الأراضي الجبال المشجرة، التي فيها استغناء وكفاية ذاتية في الغذاء، وأهمها الماء، يعني ممكن تهرب الأكل تهرب التمر تهرب معلبات، الماء هو المشكلة، مناطق قاحلة من الماء لا تصلح لحرب العصابات، هذا هام جدا.