الأمر الثاني: أن الرجل فهم إمكاناته العسكرية، فوضع تصورا سياسيا من خلال عمليات التخريب، فهو يريد فقط أن يثير الرأي العام العالمي، لأن هذا في قضيته وارد وممكن، في حين ذكرت أن هذا في قضايانا هذا عامل هامشي، والله أعلم.

الأمر الثالث: أن الرجل قبرصي لكنه يوناني مرتبط بالقضية الكلية لانتماءاته الأصلية، حتى في آخر شيء قال: (حلها بشكل ينسجم مع رغبات الشعب القبرصي، والأمة اليونانية كلها) ، ففي حالتنا نحن لما واحد يقول بعملية إقليمية لابد أن يكون هذا البعد الأممي للمسلمين حاضرا في ذهنه، فلم يفصل قضية جزيرة منفصلة -مع أنها مستقلة- عن تبعيتها عن أصل الأمة التي يعتقد انتماءه إليها.

3.التنفيذ.

يهدف النشاط الفعال إلى خلق كثير من التشويش، وتسببت كثير من الأضرار في صفوف القوات البريطانية، بحيث تبدو في أعين العالم عاجزة عن السيطرة على الموقف. وستدار الحملة على جبهات ثلاث:

أ. تخريب المؤسسات الحكومية والمراكز العسكرية.

ب. مهاجمة القوات البريطانية بعدد كبير من المجموعات المسلحة.

ج. تنظيم المقاومة السلبية عند السكان.

وبما أن الظروف العامة غير مناسبة لحرب عصابات على نطاق واسع، فإننا سنركز على أعمال التخريب، وبالتالي فإن المهمة الرئيسية لمجموعات القتال ستتضمن دعم وتسهيل عمل المخربين بجذب وتشتيت انتباه القوات الحكومية. ولن يحدث النجاح بالهجمات الضعيفة والمتقطعة، بل بعمل مستمر يستهدف نتائج هامة. ولن نفترض بأننا سنستطيع بهذه الوسائل إنزال هزيمة مادية