والجبرتي دقيق وواضح حين يبين أن الفريق الأول أو"الرائدات"هن من النساء الأسافل والفواحش أما الفريق الثاني من الحرائر فهو يعتذر عنهن بالأسر ولكن"لويس عوض"يأبى إلا أن يلوي عنق النص ويدعي أن الجبرتي (يتحدث عن الحرائر من ربات البيوت وبناتها ...عن سيدات المجتمع وهؤلاء ما كان يمكن أن يخالطن الفرنسيات والفرنسيين إلا برضاء الأولياء عليهن) (157) اهـ

وهكذا بزعم تلميذ المدرسة الاستعمارية أن المجتمع المصري"المتحرر"تحولت نساؤه إلى بغايا وتحول رجاله إلى قوم يرضون بذلك !

ثم تأمل افتراءه - عامله الله بعدله - حينما يدعي أن طبقات النساء اللواتي حاكين المتفرنسات والعادات الفرنسية وطرحن الحشمة والوقار والمبالاة والاعتبار قد اتسعت

(بتأثير سبايا الفرنسيين المتحررات من بنات بولاق) اهـ

نعم في منطق"لويس عوض"وأمثاله لا تتعارض كلمة"سبايا"مع كلمة

"متحررات"لأن الحرية التي هي مسار الجدل هنا هي"الحرية الشهوانية"بمعناها السوقي المبتذل ومن ثم يمكن أن تكون المرأة جارية سبية وفي نفس الوقت"متحررة"بل وطليعة ثورة تحررية لأنها تتبرج في ثيابها وتخرج سافرة الوجه متأبطة ذراع

"محررها"و"مالكها"في نفس الوقت ومن ثم يمكن أيضاً - في منطق الرجل - الفصل بين (حرية المرأة المملوكة) وبين (حرية الوطن الأسير) .

إن ظاهرة"الاحتلال"ظاهرة عامة في المستعمرات ولا علاقة لها بمركز المرأة إذ إنها ظاهرة تنشأ عند قشرة المجتمع عند نقطة احتكاكه بالمحتل الأجنبي وهي حينئذ لن تتحول إلى ثورة نسائية ولا إلى حركة تحرير المرأة لأن المرأة لا تتحرر على يد جيش احتلال يهتك الأعراض ويدنس الحرمات .

(157) "تاريخ الفكر"لويس عوض (ج 1) .

الاستعمار الأوربي

حملة صليبية جديدة

(ولا يزالون يقاتلوكم حتى يردوكم عن دينكم إن استطاعوا)

سورة البقرة آية (217)