واعلمْ أنه وردَ في مواضعَ ما ظاهرُه العطفُ [على] [1] عاملين، وتأويلُه وتخريجُه بحذف المضاف أو حذفِ حرف الجر خلافَ الظاهر، وهو أيضًا ضعيفٌ؛ أعني: حذفَ الجار وإبقاءَ عملِه في القياس والاستعمال معًا كما ذكروه، كما أنَّ العطفَ على عاملين ضعيفٌ في القياس والاستعمال، فالفِرار من العطف على عاملين لضعفه قياسًا واستعمالًا إلى حذف المضاف وحرف الجر مبقيًا عملَهما [2] مع ضعفه في القياس والاستعمال معًا لابُدَّ فيه من ترجيح [3] .
وليس غرضنا هاهنا المناظرة، ولكنَّ الذي نبَّه [4] عليه: أن المقصودَ بالعربية إنما هو النطقُ بالصواب، وذلك حكمٌ لفظيٌّ، وما عداه من التقديراتِ وغيرِها ممَّا لا يقدح في اللفظ، ليس هو بالمقصود [5] في علم العربية بالذَّات، فمتى احتجَّ محتجٌّ بشيء مسموع عن العرب لمذهبٍ [6] له، فذُكِرَ فيه تأويلٌ، وكان ذلك التأويل مما يطَّرِد في جملة
(1) زيادة من"ت".
(2) "ت":"مبقي عملها".
(3) قلتُ: ذهب المصنف إلى ضعف حذف المضاف، ولكن قد قال ابن جني في"الخصائص" (1/ 192) : وأما أنا فعندي أن في القرآن مثل هذا الموضع نيفًا على ألف موضع، وقَلَّت آيةٌ تخلو من حذف المضاف، نعم، وربما كان في الآية الواحدة من ذلك عدة مواضع.
(4) "ت":"ننبه".
(5) "ت":"بمقصود".
(6) "ت":"العربية بمذهب".