مثلما يمكن القول بأنه في مجالات هذه المنظمات فالقرار يأخذ ليس فقط في وزارة العلاقات الخارجية لكل دولة عضو ولكن في الأجهزة القرارية لهذه المنظمات. وهذه الحالة من جهة فيما يتعلق بالمجال العسكري - قرارات أو توصيات الناتو تترك قليلا من هامش المناورة للدولة الوطنية - ومن جهة أخرى فيما يتعلق بالمجموعة الأوربية. ولكن فيما يتعلق بهذه المجموعة الأخيرة فان الدول الأعضاء التزموا في ميکانزم التعاون السياسي حيث مكانة الدول التسعة عشرة قد تم مناقشتها وتنسيقها أو توحيدها مما يمكن العمل به.

وبناء عليه هل من الممكن الاستنتاج من كل هذه الإجراءات بان الشكل الثنائي للعلاقات الدولية قد فقد كل فائدته؟ بالتأكيد لا لان مهمات الدبلوماسية التقليدية ما زالت عديدة ومهمة. إذ أن تحليل حوادث الحياة الدولية واعلام حكوماتهم حول وضع الدولة المعتمدين لديها يفسر? السياسة أو مكانة حكوماتهم، في الثقة، السلوك، وتحضير المفاوضات، واستشارة حكومتهم، التزام العلاقات والاتصالات الإنسانية التي ما زالت التجربة الضرورية للعلاقات الودية ما بين الدول. وحول هذه المهمات فان الدبلوماسية التقليدية ما زالت ضرورية وغير قابلة لان يحل محلها نموذج آخر. وسيتم التطرق إليها مرة أخرى.