ـ [محمد البيلى] ــــــــ [23 - 01 - 08, 04:37 ص] ـ
قال النووي في"المجموع" (2/ 576) :
"والدلائل على نجاسة الدم متظاهرة، ولا أعلم فيه خلافًا عن أحد من المسلمين إلا ما حكاه صاحب الحاوي عن بعض المتكلمين أنه قال: هو طاهر، ولكن المتكلمين لا يعتد بهم في الإجماع والخلاف"اهـ.
من هم المتكلمين الذى يقصدهم النووى؟ و هل الأشاعرة عنده غير متكلمين؟
ـ [محمد البيلى] ــــــــ [31 - 01 - 08, 08:23 ص] ـ
للرفع.
ـ [أبو مالك العوضي] ــــــــ [31 - 01 - 08, 09:21 ص] ـ
يقصد - والله أعلم - من تخصصوا في علم الكلام وليس لهم علم بالفقه، فهؤلاء لا يعتد بهم في الخلاف الفقهي.
ـ [محمد البيلى] ــــــــ [31 - 01 - 08, 01:40 م] ـ
فهل يخرج من كلامه من كان متكلما فقيها؟
و هل الأشاعرة عنده داخلين في هذا أم لا؟
أخيرا: أقسم بالله أنى سعدت برؤية اسمك يا أبا مالك.
ـ [خليل الفائدة] ــــــــ [31 - 01 - 08, 01:52 م] ـ
لمَّا قرأتُ كلام النووي قبل عامين؛ سألتُ نفسي هذا السُّؤال!
لكنْ؛ هل من ناقلٍ لكلام صاحبِ الحاوي؟
فلعلَّه نصَّ عليهم بأعيانهم ..
مداخلة بعيدة: (المتكلمون) بالرفع لا بالنَّصب، ولا أدري أين اختفى النَّاصب؟
(ابتسامة للحبيب البيلي)
ـ [محمد البيلى] ــــــــ [31 - 01 - 08, 04:18 م] ـ
الشيخ خليل الفائدة جزاك الله خيرا على التصحيح و مازلت أتعجب من نفسى إذا كان هذا الوهم يعترينى في كتابتى بالفصحى فكيف إذا تحادثت بها!
و هناك خطأ آخر وقعت فيه غالب الأمر لسهو يدى"الذى"فنسيت النون و الصواب الذين.
لكن الشيخ الفاضل، من باب التلفيق، هل يصح أن يقال"من هم المتكلمين الذين يقصدهم النووى"على أن يكون تقدير الكلام"من هم؟ أقصد المتكلمين ..."
ـ [أبو حذيفه السلفي] ــــــــ [29 - 06 - 08, 06:48 م] ـ
هذا بحث مفيد وفيه بين كاتبه من هم المتكلمين.