يرى فيكتور شلوفسكي أن تاريخ الأدب أو نظرية الأدب عبارة عن تطور في الأنساق الشكلية. ومن ثم، يتطور الأدب في إطار النظرية الجدلية الديناميكية القائمة على الصراع والتناقضات الكمية والكيفية. بمعنى أن هناك مدارس أدبية تتنافس فيما بينها، ولو كانت في فترة زمنية واحدة؛ حيث تحتل مجموعة منها الصدارة، ثم تضمحل الأخرى. لكن هذه المكانة المتقدمة لا تبقى دائما في ملك مدرسة معينة، بل يمكن للمدارس المهمشة أن تحظى بالصدارة في فترة من الفترات. ولا يكون تطور المدارس الأدبية والفنية بالتدرج، بل بالتقاطع؛ إذ يمكن في حقبة زمنية ما أن توجد مجموعة من المدارس، وليست مدرسة واحدة. وينطبق هذا التطور الجدلي على الأنواع والأجناس الأدبية التي تسود وتضمحل لتنبعث من جديد. وتتميز هذه الأجناس والأشكال الأدبية بقيمتها المهيمنة؛ كما يحدد ذلك رومان جاكبسون في مقاله عن (القيمة المهيمنة) [1] . وقد تحدث شلوفسكي عن التطور الأدبي في كتابه عن (روزانوف) ،"فيتناول - تقريبا في شكل استطراد حول الموضوع الرئيسي - نظرية كاملة عن التطور الأدبي. إن هذا الكتاب يعكس النقاشات النشطة التي كانت تدور في الأوبوياز حول هذه المسألة. ويشير شلوفسكي إلى أن الأدب يتقدم في خط متقاطع .. إن كل حقبة أدبية تتضمن مدارس متعددة، وليس مدرسة أدبية"
(1) - رومان جاكبسون: (القيمة المهيمنة) ، نظرية المنهج الشكلي، ص:81.