ـ [يوسف محمد القرون] ــــــــ [10 - 05 - 10, 02:05 م] ـ
السلام عليكم
أعرض هذه الفتوى لهذا العلامه الزاهد / عبدالرحمن البراك -حفظه الله- و الذي دافع بها عن دين الله من زندقة ما يُسمَّون بالمثقفين
و لم أعرضها الا للتحذير من هذه المقالات التي يكتبها أُناس لا ينتمون للعلم الشرعي بصله و يحسبون أنه ميدان للجميع محتجين على هذه الزندقه أن الإسلام للجميع و لم يكن يومًا محكور على"المطاوعه"
و أنا أناشد جميع من يغار على هذا الدين أن يخاطب المسؤولين و أخص أهل بريده بالذات لأن هذا الدكتور يعمل في بريده حسب علمي و أخص أيضًا الشباب من طلبة العلم فهم أهل النشاط و هم من يستطيع معرفة الأنظمه المتبعه و طريقة مخاطبة المسؤولين
فهاهم المشايخ الذين وصلت أعمارهم سبعين أو ثمانين سنه يحتسبون و يخاطبون و ينصحون و يوجهون .. بينما الشباب من طلبة العلم يتفرّجون و يثنون على ما يفعله الكهول من العلماء!
عمومًا أترككم مع الفتوى
السؤال /
بسم الله الرحمن الرحيم
فضيلة الشيخ عبد الرحمن بن ناصر البراك سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أبا بعد:
فهناك طبيب سوري مقيم في المملكة العربية السعودية في بريدة يدعى خالص جلبي، وله آراء تناقض العقل والشرع، ويعمل على نشرها في بعض مؤلفاته وكتاباته في صحف المملكة وغيرها، بل اشتهر أن له تلاميذ من المثقفين، وأنه أنشأ بهم مدرسة لترويج أفكاره، وإليكم شيئا من كلماته:
ـ يقول في كتابه (سيكولوجية العنف، ص143) :"كانت الحروب قديمًا تؤدي دورًا من الغنائم والأسلاب والرقيق، واليوم فات وقتها، فكما تم إلغاء الرق فالعالم في طريقه لإلغاء مؤسسة الحرب".
ـ ويقول تحت عنوان (الدولة العالمية كمقصد أعلى للبشر) :"إن وجود دولة عالمية تحتكر العنف من الدول سيحقق الأمن عالميًا، فندخل العصر الذي تتوقف فيه الحروب" (المرجع السابق ص158) .
ـ ويقول:"الأمل أن تتحقق الدولة العالمية الواحدة في مدى القرنين القادمين، أو ربما أسرع… عندها تنتهي لعبة الحروب نهائيًا، ويلغى عصر الجوع" (المرجع السابق ص158) .
ـ يقول الدكتور:"غدت الحرب موضة قديمة يمارسها المتخلفون، وكل بؤر النزاع والحروب في العالم اليوم هي في معظمها مناطق المتخلفين" (المرجع السابق، ص 164) .
ـ ويقول:"إن الجنس البشري بلغ من النضج ما يجعله يحقق الحلم النبوي القديم في إلغاء مؤسسة العنف جملة وتفصيلًا، وكل ما قرب إليها من قول وعمل، والمؤسسات الدولية اليوم هي نطف بدائية لأفكار عظيمة نادى بها الأنبياء" (المرجع السابق، ص 151) .
ـ ويقول:"الجهاد ليس لنشر الإسلام، بل لحماية الرأي الآخر، ولتطبيق مبدأ (لا إكراه في الدين) ، أي دين أو مذهب أو عقيدة، تركًا أو اعتناقًا، فالجهاد هو لحماية التعددية داخل المجتمع الإسلامي" (المرجع السابق ص12 - 13) .
ـ ويقول عن نوح عليه السلام:"نوح عليه السلام فشل في تغيير المجتمع" (في النقد الذاتي ص 71) .
فما حكم الشرع في نظركم في هذا الرجل خالص جلبي؟ جزيتم خيرا
شبكة نور الإسلام
الجواب /
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته:
الحمد لله؛ إذا كان ما ذكر صحيحا عن هذا الطبيب فاحترافه للطب وسيلةٌ لنشر فكره، وقد كان كثير من النصارى (المبشرين) يمتهنون الطب ذريعة للتنصير، والدولة لم تستقدمه ليكون داعية لهذا الفكر المنحرف، بل للاستفادة من تخصصه في الطب، ولعل من تعاقد معه ابتداء لا يعرف حقيقة حاله، وكذلك وزراء الصحة الذين عاصرهم، من لم يعلم بحقيقة أمره فله عذره، ومن كان عالما فإنه يحمل وزر بقائه، والله من وراء الكل محيط، وإننا بهذه المناسبة نرفع لسمو النائب الثاني وزير الداخلية الأمير نايف بن عبد العزيز وفقه الله طامعين في أن يجتث هذه الشجرة الخبيثة بعد التحقق من الحقيقة، ثم نهيب بمعالي وزير الصحة أن يتحمل مسؤوليته، ونذكره أنه مسؤول أمام الله عن إبقاء من يتجاوز حدود الله، ويتجاوز حدود عمله، كهذا الطبيب وأمثاله، فإن مثله لا يؤتمن على علاج المؤمنين.
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)