ـ [مختار الديرة] ــــــــ [20 - 04 - 10, 09:37 ص] ـ
اللهم أحفظ شيخنا و سدده و اجعله غصة في حلوق المميعين المتمايعين
ـ [يوسف محمد القرون] ــــــــ [20 - 04 - 10, 10:27 ص] ـ
الجهة الثالثة: أن كثيرًا ممن يُسَوِّغ فتح المتاجر وقت الصلاة، يورد مصالحَ متوهمة، كحاجة الناس المالية والصحية، والصلوات لا تأخذ إلا دقائق معدودة في كل وقت، وما سمع الناس على مر العصور أن تاجرًا خسر وأفلس لإغلاق متجره لأداء صلاته، والناس يُغلقون المتاجر لأجل مصالح الإنسان كالنوم والطعام ونحوهما ليلًا ونهارًا في اليوم الواحد وقتًا طويلًا يجتمع فيه وقت صلوات أسبوع تام وزيادة، وما تحدثوا عن مواضع الربح والخسارة في طلب صحة الأبدان واتباع النظام، فكيف بسلامة الدين.
ولم ير الناس فردًا مات جوعًا على أعتاب المطاعم والمتاجر يطلب الشراب والطعام، والناس منصرفون عن متاجرهم في صلاتهم.
وهذا أمر لا يُحتاج إلى ذكره، ولكننا في كثير من الأحيان نطلب الإقرار بما تراه العيون، وقد
كان طلب الإقرار بما يظهر للعيان ضعة، إذ أننا في زمن أقوى الناس فيه حجة أرفعهم صوتًا.
تدبرت للتو هذه القطعه من مقال هذا الشيخ قوي الحجه ..
فتبين لي أنها تغني عن سرد الأدله لمن أتاه الله قلب سليم
لا يعني هذا أن الأدله ليست مهمه و لكنها تكفي لمن وقع في شبهات مقالة احمد قاسم الغامدي
و من رأى برنامج البينه على قناة اقرأ حول الاختلاط و قد كان احمد قاسم الغامدي يحاور اثنين من المشايخ الفضلاء ممن يحرمون الاختلاط تبيّن أنه أعطي لسان و شبهاته قويه (في نظر الناس) و لقد كان المحاورون له لا يجيدون لغة الحوار فأحدهم يصفه بالمحاسب و الآخر يقول له أنت لا تفقه!!! و من ثم بدأ يستعرض احمد قاسم عضلاته و يقول اتحدى ان تاتو بدليل واحد يحرم الاختلاط فأتاه احد المحاورين بدليل فضعفه احمد قاسم و اكتفى المحاور الاخر بقوله (حسنه الالباني و الارناؤوط) .. أيعقل هذا؟!! المشكله هناك جزء ثاني باقي للحلقه فكيف يُترك مثل هذا لينثر شبهاته و يستعرض عضلاته على الملأ و المحاورون له غير ملمين بعلم الحديث و لا يعلمون ما هي شبهات الاختلاط
عندها تذكرت قول الشافعي او غيره (من تعلم الحديث قويت حجته) فلو كان المحاور شيخًا ملمّا بعلم الحديث عارف بشبهات مبيحي الاختلاط لخارت قوى احمد قاسم .. ولكن الى الله المشتكى
ـ [سلمان الحائلي] ــــــــ [20 - 04 - 10, 02:32 م] ـ
أسأل الله الثبات و السداد و التوفيق للشيخ عبدالعزيز
نشرت"سبق"أن الغامدي يشترط عدم مداخلة الطريفي و الاحمد و الدويش (الله أعلم بصحة هذا الكلام9
ـ [مختار الديرة] ــــــــ [20 - 04 - 10, 02:37 م] ـ
أسأل الله الثبات و السداد و التوفيق للشيخ عبدالعزيز
نشرت"سبق"أن الغامدي يشترط عدم مداخلة الطريفي و الاحمد و الدويش (الله أعلم بصحة هذا الكلام9
نعم هذا صحيح و قد أكد الشيخ الدويش و هذا مقاله
وصفه بأنه"نكرة"و"ضعيف"و"متناقض"و"صاحب هوى"
الدويش يشن أعنف هجوم على"الغامدي"ويقول"إنه باع دينه"
الثلاثاء 20 أبريل 2010
1:41 ص ?عبير الرجباني- سبق- الرياض: شن الشيخ سليمان الدويش هجومًا عنيفًا على مدير عام فرع هيئة الأمر بالمعروف المكلف الشيخ أحمد بن قاسم الغامدي ووصفه بأنه"نكرة"و"ضعيف"و"لا يحمل فكرًا مقتنعًا", و"متناقض", و"ينساق وراء هوى شخصي", و"يبيع دينه بهدف عارض". وقال الدويش لـ"سبق""لم يسبق أن التقيته أو هاتفته ولا أعرفه أصلًا"، مضيفًا"أنه ليس طالب علم مشهورًا".
جاء ذلك في حوار الشيخ سليمان الدويش لـ"سبق"ردًا على ما أثير حول اعتراض الشيخ أحمد بن قاسم الغامدي على مداخلة المشايخ الدويش وعبد العزيز الطريفي ويوسف الأحمد, في حلقة"البينة"التي بثت يوم الخميس الماضي على قناة"اقرأ", وقال"الدويش"من حق الغامدي أن يشترط عدم مداخلتي أنا أو غيري في البرنامج, ولكن أليس هذا ضعفًا في حجته, وقلة علم, وعدم قدرة على الحوار كما يزعم؟
ونفى الشيخ سليمان الدويش معرفته بالشيخ الغامدي وقال"أنا لا أعرف الرجل وما عرفته إلا من خلال ما أثير عنه من خلال قضيته السابقة التي كتب عنها في المنتديات والإعلام, ولم أكن أعلم أصلًا أنه يشغل منصب مدير عام فرع هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في مكة المكرمة، أو غيره, أي إنني لا أعرفه!".
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)