ـ [أبو معاوية البيروتي] ــــــــ [26 - 06 - 08, 07:52 ص] ـ
قابلت أمس شخصًا أعرفه، وكان قد طلّق زوجته ثلاث طلقات (الأولى منذ 3 سنوات، الثانية منذ سنتين، والثالثة منذ أشهر) وافترقا، فأخبرني أنه سيسافر للعمرة مع زوجته!! فاستنكرت وقلت له: ألم تطلِّقها ثلاثًا؟! فقال لي: تدخّل المفتي شخصيًّا والشيخ فلان بقضيّتي ودرسوها، وحكموا أن الطلاق الأول (الذي وقع منذ 3 سنوات) كان في حالة إغلاق! فلم يعدّوه شيئًا!! وعقدوا له نكاحًا جديدًا -أظن لأنهما لم يعودا لبعضهما بعد الطلاق الثالث لأكثر من ثلاثة أشهر - وحذّروه أنّه ما زال يملك طلقة واحدة!!!
فهل يصحّ هذا الفعل؟
وهل الأحوط الحكم بأن الطلاق الأول وقع ولم يكن إغلاقًا اتقاءً للشبهة، إذ درسوه بعد ثلاث سنوات وهي مدة طويلة كي يتذكر الشخص هل كان في حالة إغلاق أم لا؟
أم الأحوط الحكم أنها ما زالت زوجته؟
ـ [أبو صهيب أشرف المصري] ــــــــ [26 - 06 - 08, 12:28 م] ـ
بارك الله فيك
ما داموا أهلا للعلم فهم أدرى بذلك ولا داعي للتشكيك وإن خالف رأيك واجتهادك