عبد الرحمن بن إسحاق الواسطي، وهو ضعيف، باتفاق أئمة الجرح

والتعديل". وقد اضطرب في إسناده: فمرة جعله من (مسند علي) ، كما في"

هذه الرواية؛ على اختلاف فيها عليه. ومرة جعله من (مسند أبي هريرة) ، وهو

الآتي بعد حديث) .

إسناده: حدثنا محمد بن محبوب: ثنا حفص بن غياث عن عبد الرحمن بن

إسحاق.

قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ عبد الرحمن بن إسحاق- وهو ضعيف اتفاقًا- لم

يوثقه أحد، بل ضعفه أحمد، كما رواه المصنف وابن معين والبخاري وابن سعد

ويعقوب بن سفيان والنسائي وابن حبان وغيرهم.

ولذلك نقل النووي في"المجموع" (3/313) ، وفي"شرح مسلم"،

و"الخلاصة": اتفاق العلماء على تضعيفه وتضعيف حديثه هذا. وقد ذكرنا نص

كلامه في ذلك آنفًا.

وأقره عليه الزيلعي في"نصب الراية" (1/314) . ونقل عن البيهقي في

"المعرفة"أنه قال:

"لا يثبت إسناده، تفرد به عبد الرحمن بن إسحاق الواسطي، وهو متروك".

وقال الحافظ في"الفتح" (2/178) :

"هو حديث ضعيف".

وزياد بن زيد- وهو السُوائي- قال أبو حاتم- وتبعه الحافظ-:

"مجهول".

والحديث أخرجه الدارقطني (ص 107) ، وعبد الله بن أحمد في"زوائد المسند"