لانها قناة محسوبة عليهم وهي لذلك لن تبث ما يضادد مصلحتهم.
لو كانت هنالك قناة مناصرة للقاعدة,
فان الاخبار التي ستبثها ستنحصر باربع خيارات ايضا وهي:
اما اخبار صحيحة ضد الامريكان,
واما اخبار كاذبة ضد الامريكان,
واما اخبارصحيحة لصالح الامريكان,
واما اخبار صحيحة ضد القاعدة,
وهنا ايضا لن تبث هذه القناة ما من شانه ان يكون اخبارا كاذبة وضد القاعدة,
لان السياسة الاعلامية تقتضي عدم نشر مثل هذا الصنف من الاخبار.
القناة المحايدة هي القناة التي تبث ستة اصناف من الاخبار ,
اي اخبار صحيحة ضد الامريكان,
و اخبار كاذبة ضد الامريكان,
واخبار صحيحة لصالح الامريكان,
و اخبار صحيحة ضد القاعدة,
و اخبار كاذبة ضد القاعدة,
واخبار صحيحة لصالح القاعدة.
وان كانت ستختلف في مقدار حياديتها حسب اختلاف مقدار الاخبار الكاذبة او الصادقة التي تبثها ضد او لصالح اي طرف من الاطراف.
الناس فطريا يصدقون من ينقل عن نفسه اخبارا ليست لصالحه,
فالناس تصدق الامريكان مباشرة عندما يقولون ان طائرة امريكية اسقطت بواسطة مسلحي القاعدة,
والناس تصدق مباشرة القاعدة عندما تعترف باستشهاد احد قادتها,
ولهذا لم يصدق العالم خبر استشهاد الشيخ الزرقاوي الا بعد ان اعترفت القاعدة بذلك,
مثلما ان الناس لم يصدقوا ان القاعدة هي المسؤولة عن هجمات سبتمبر الا عندما اعترف الامريكيون بذلك,
)رغم ان هذه النقطة تحديدا قد بدات السياسة الاعلامية الذكية تستخدمها لاجل تمرير بعض الامور الخاصة, مثلما ظهر مؤخرا في الاعلام الامريكي من يشكك بمسؤولية القاعدة عن هجمات سبتمبر) ,
ومن السذاجة ان يصدق العدو كل ما نقول مهما حاولنا ان نكون صادقين,
مثلما من السذاجة ان نصدق كل ما يقوله العدو مهما حرص على مصداقيته,
لان الحرب خدعة,
وسوء الظن (في الحرب) من حسن الفطن.
وفقا لما سبق,
سنناقش الان لماذا قناة العربية قناة عميلة للقاعدة,
فحيث اننا قلنا ان قناة العربية هي قناة منحازة للامريكان,
فهذا يعني ان كل الاخبار التي سوف تبثها العربية ضد القاعدة او لصالح الامريكان سوف تكون عديمة المصداقية,
(ولا جديد في قولنا هذا)
وحيث انها منحازة للامريكان فهي لم ولن تبث الاخبار الكاذبة المضادة للامريكان,
(ولا جديد في هذا ايضا)
لكن الجديد والمثير للانتباه والامر الغير طبيعي والذي يمثل ثغرة ونقطة ضعف كل القنوات المنحازة والمعادية للقاعدة ,
هو عندما تضطر العربية او شبيهاتها من القنوات على بث الاخبار التي تصب في صالح القاعدة! ,