فلا ينبغي عليهم أن يكون لديهم غُلُوّ في تصوّر ما سوف تحققه المقاطعة؛ لأن هذا الغلوّ لن يجعل نظرتهم إلى مصالح استمرار المقاطعة أو إنهائها مع شركة أو دولةٍ نظرةً علميّةً صحيحة. وهذا الخلل في التصوّرات لا يبيح لغير العالم بحقيقة الأمر أن يتحدّث فيها قال تعلى {ولا تقف ما ليس لك به علم} .
ثالثًا: إن إنهاء المقاطعة مع شركة آرلا مع ما أحدثه موقفها من إحراج للحكومة الدانمركية، يدعو الشركات الأخرى المتضرّرة أن تحذو حذو هذه الشركة، وبذلك يقوى الإحراج ويزيد الضغط على الحكومة.
رابعًا: إن إنهاء المقاطعة مع شركة آرلا يُظهر سماحة الإسلام وعَدْلَه، وأنه لا يؤاخذ غير المسيء، الرافض للإساءة بعمل المسيء. وهو معنى إسلاميٌ دعويٌّ من الضروري أن نثبته للعالم الجاهل بحقيقة الإسلام الناصعة، وهو معنى يساعد على هَدْم الصورة النمطيّة التي يحاول بعض الغربيين أن يصوّروا الإسلام وأهله بها.
وأذكر المسلمين بقوله تعالى {ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى} [المائدة: 8] .
ولا يقال هنا: إن الشركة لا علاقة لها بالصحيفة أساسًا، فلماذا دعي للمقاطعة ابتداءً؟!
لأن الجواب: أن الحكومة الدانمركية بوقفتها غير العادلة مع الصحيفة اضطرتنا إلى محاولة الضغط عليها، فاتخذنا أسلوب المقاطعة، للضغط على الحكومة. فإذا أمكن الوصول إلى هذا الهدف، بغير معاقبة غير المسيء، بل من تجاوز عدم الإساءة إلى أن يكون رافضًا للإساءة معلنا للبراءة منها محرجًا لدولته بذلك = فهذا ما نجد العدل والمصلحة في إنهاء المقاطعة معه أمرًا ظاهرًا.
خامسًا: وهناك أخيرًا أمورٌ عديدة لا نرى أن المصلحة تقتضي إظهارها في الوقت الراهن، مع أن ما أظهرناه سابقًا كافٍ لبيان صحّة قرار إنهاء المقاطعة مع شركة آرلا.
ولكن على عموم المسلمين أن يعلموا أن توحيد الجهود، وإظهار الأُلفة في هذه المسألة، التي قد كسبت الأمة فيها انتصارات عديدة، ونرجو أن تعقبها انتصارات أخرى، أن هذه الوحدة وتلك الألفة من أعظم ما ينبغي على الجميع الحرص عليه. وأن لا نقبل للاجتهادات الفرديّة (و لربما من غير أهل الاجتهاد) أن تعكّر علينا ذلك الإنجاز العظيم، وهو الوحدة والألفة.
وأخيرًا ما أحوجنا إلى أن نحسن الاختلاف إذا لم نحسن الاتفاق، ولو في هذه القضيّة التي يتفق فيها جميع المسلمين، وهي نصرة النبي صلى الله عليه وسلم.
والله الموفق والهادي إلى سواء السبيل.
والحمد لله، والصلاة والسلام على محمد، وعلى آله وصحبه ما تعاقبت شمسٌ وفرقد.
اللجنة العالمية لنصرة خاتم الأنبياء صلى الله عليه وسلم
الأحد 3 ربيع الأول 1427 هجرية الموافق 2 إبريل 2006 ميلادية
ـ [ابو سعد الحميّد] ــــــــ [13 - 04 - 06, 10:20 م] ـ
نسأل الله الهداية للجميع، جنس هذا التعقيب هو جنس من يجمع الكتب والمراجع بشكل سريع (وهو شخص أعرفه) قبل أن تنقضي هذه الفتنة من أجل أن يقول أن المقاطعة هي من البدع والله أعلم.
ـ [احمد الراوي] ــــــــ [13 - 04 - 06, 11:41 م] ـ
يا شباب فتوى العلماء الكبار واضحة والحمد لله ما نحتاج تعقيبات
ـ [فتى غامد وَ زهران] ــــــــ [14 - 04 - 06, 02:41 ص] ـ
وبعد صدور قرار إنهاء المقاطعة مع شركة آرلا من أمانة المؤتمر، وبموافقة الشيخين الفاضلين اللذين لا يُشك في علمهما وأمانتهما: د. يوسف القرضاوي
لا تعليق!!
ـ [أبو داوود القاهري] ــــــــ [14 - 04 - 06, 04:08 ص] ـ
السلام عليكم,
جزا الله خيرًا السادة الذين تكرموا بنقل أقوال العلماء.
وأنبه على أنه لابد أن تتسع صدورنا لخلاف العلماء, وأن المسألة طالما هي مسألة اجتهادية والخلاف فيها السائغ, مبني على القواعد المقررة والنظر المصلحي, فلا يسوغ الإنكار من أي من الطرفين. والله المستعان.
السلام عليكم
ـ [بندر البليهي] ــــــــ [14 - 04 - 06, 03:53 م] ـ
الشيخ عبدالعزيز الفوزان (وفقه الله) في برنامج الجواب الكافي يحث على إستمرار المقاطعة حتى لو إعتذرت الشركة ويشكرها على الإعتذار ولكن يطالبها بالضغط على الحكومة للإعتذار ومحاكمة الصحيفة بقوانينهم. وتعجب الشيخ من المطالبة بوقف المقاطعة عن أكبر شركة دنمركية وأن هذا باب لوقف المقاطعة بالكامل. (بتصرف)
ـ [عبد الرحمن السديس] ــــــــ [14 - 04 - 06, 04:13 م] ـ
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)