لكن الذي استوقفني وحار عقلي في الجواب عنه مما ذكروه من النقولات من كتب التراجم، ما ذكره الإمام أبو السعادات ابن الأثير الجزري المتوفى (606هـ) في كتابه جامع الأصول حيث أنه قد عد الكليني المتوفى (329هـ) أحد المجددين على رأس المائة الثالثة فقال في «جامع الأصول» 11/ 323: «و أما من كان على رأس المائة الثالثة:فمن أولي الأمر، المقتدر بأمر الله! ومن الفقهاء و أبو جعفر محمد بن يعقوب الرازي من الإمامية» .
* فهل إماما من أئمة أهل السنة كابن الأثير يخفى عليه حقيقة هذا الرجل الضال المضل فيعده أحد المجددين في القرن الثالث؟
* أم أنه رحمه الله ينقل ذلك عن غيره ممن سبقه من أهل التراجم، ولا تعد هذه تزكية منه لهذا الرجل؟؟ فإن كان هذا هو الجواب، فممن نقل هذه الترجمة وأين؟ وعلى أي أساس اعتبر ابنُ الأثير؛ الكليني مجددا من مجددي القرن الثالث في الفقه؟؟
* أم أن ابن الأثير متأثر بمذهب التشيع، لأنه ذكر في كل مائة عام تقريبا عالما من علماء الإمامية؟؟
* أم أن الشيعة وصولوا إلى هذه النسخة أيضا، واستطاعوا أن يحرفوا فيها حسب ما يوافق مذهبهم؟؟؟
أسئلة حيرتني في إجاباتها!!!
فمن يعينني من إخوتي الفضلاء على إزالة هذا الإشكال بسبب تزكية ابن الأثير لهذا الرجل؟؟؟؟؟
والله يحفظكم ويرعاكم.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
محمد الكريمي
عضو جديد تاريخ الانضمام: 25/ 12/05
المشاركات: 32
آمل من المشرف تكرما حذف هذه المشاركة، والاكتفاء بالمشاركة الأخرى في المنتدى، والتي هي بعنوان: هل استطاع الرافضة تحريف كتاب جامع الأصول لابن الأثير؟
والله يحفظه ويرعاه
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
ابن دحيان
عضو نشيط تاريخ الانضمام: 24/ 03/02
المشاركات: 249
هذا الموضوع مشكل
ويحتاج بحث واستقصاء
ولا استبعد لعب الشيعة بكتب أهل السنة فهناك العشرات من الكتب التي يلعبون فيها ويحرفون منها تاريخ الطبري وتاريخ اليعقوبي والإمام والسياسة المنسوب لابن قتيبة وهناك بعض الكتب تطبع في قم وفي مطابع بيروت على حساب المراكز الإيرانية
العمر ساعات، بل لحظات .. وما فات فات، فهيهات يرجع هيهات، فما تدري غدًا أانت من الأحياء أم من الأموات، فاعمل ما شئت فلا بد أن يُقال عنك يومًا:
فلان مات
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
محمد الكريمي
عضو جديد تاريخ الانضمام: 25/ 12/05
المشاركات: 32
شكرا لمرورك أخي الكريم ابن دحيان
أقول أخي الكريم: لعل مما يعيننا في هذا الأمر التحقق من خلال نسخة جامع الأصول الأصلية المخطوطة أو النسخة المصورة منها، فهذه والله أعلم قد تكون هي البداية الصحيحة للجواب عن هذا الإشكال؟
فمن يستطيع إفادتنا في ذلك فليفعل مشكورا مأجورا.
والله لا يضيع أجر المحسنين.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
أبو محمد الألفى
عضو مميز تاريخ الانضمام: 15/ 03/04
محل السكن: الإسكندرية
المشاركات: 886
كَلامُ صَاحِبِ «مَعَ الْكُلَيْنِيِّ وَكِتَابِهِ الْكَافِي»
اقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة محمد الكريمي
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)