ومنها ان ابن عمر يسب ولده (بلال) لأنه خالف كلام النبي صلى الله عليه وسلم، وعمر بن الخطاب يقول «فسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم أحق ان تتبع» لما سمع عن فعل عائشة مع النبي صلى الله عليه وسلم بالحج فتراجع عن فتواه، فلماذا يراد للأمة أن تترك كلام النبي صلى الله عليه وسلم لكلام علماء يصيبون ويخطئون ولماذا تحمل الامة اخطاء العلماء رحمهم الله في اجتهاداتهم التي ما قصدوا بها مخالفة الرسول صلى الله عليه وسلم «ارجع غير مأمور للكتاب الذي استدليت به وأنا على يقين انك لم تتصفحه جيدا وهو جامع بيان العلم وفضله لابن عبدالبر باب «فصل السنة ومباينتها لسائر أقوال علماء الأمة) ففيه شفاء للعليل اللهم اشف قلوبنا وقلوب عبادك بكتابك وبسنة رسولك على طريقة اصحاب نبيك (آمين) .
ثانيا: ليس لدى الزميل حمد حرج من ان يتشرف بالنسبة للصوفية لأنهم اصحاب مناقب ومحامد (كما زعم) ثم ذكر رجالا على انهم من الصوفية كالحسن البصري والفضيل بن عياض وطائفة .. فما ادري هل يعلم الزميل متى خرجت الصوفية على الامة واين خرجت ومن هو اول المتصوفة وكيف نمت، علما بأن الحديث عن الصوفية يطول ولكن حسبي ان اقول ان الصوفية تاريخيا خرجت قبل 206هـ كما قال ابن خلدون والحسن البصري توفي في 110هـ فما لحق على الصوفية المزعومة فعجيب والله يا ايها الزميل اذ جعلت كل زاهد في الامة أو عابد (صوفي تخشى عليه التضليل والتبديع) واما انا فقد خشيت ان يصل الامر بجعل الصحابة والتابعين من الصوفية فلا يا اخي (الزميل) فهناك فرق بين العباد والزهاد وبين الصوفية الضالين المحرفين.
ثالثا: لقد استوقفني قول الزميل حمد (لا شك ان الصوفية دخل فيها من ليس من اهلها وادخل فيها ما ليس منها) فأنا اطلب من الزميل ان كان منصفا عادلا ان يذكر لنا ما دخل في الصوفية ما ليس منها ومن دخلها من غير اهلها .. ولكن هيهات هيهات (شبعنا كلاما وتصريحات ما لها فعال) فالامر ما نرى لا ما نسمع.
رابعا: لقد دعا الزميل حمد الدكتور جاسم مهلهل لقراءة كتاب في مؤلفه ما فيه من شطحات علمية سأبينها في حينها ولكني ادعوك لقراءة كتاب علمي اكاديمي (الفروق في العقيدة بين اهل السنة والاشاعرة دراسة مقارنة للاخ صادق عبده سيف السيفاني) ففيها خير كثير وادعو الجميع لقراءتها والاستفادة منها.
حديث الزميل حمد طويل والمطبات فيه كثيرة والحق والفرقان قد بان. كما بينه العلماء والمشايخ وطلبة العلم ففيه غنية عن اعادته والله نسأل الهداية والتوفيق للجميع.
تاريخ النشر: الاربعاء 24/ 5/2006م
ـ [أبو عبدالله الأثري] ــــــــ [14 - 08 - 06, 06:48 م] ـ
أبو يوسف العامري
عضو مميز تاريخ الإنضمام: Oct 2005
المشاركات: 550
جزاكم الله خيرا
و هذا ردٌّ جديد على أحد الهيتوية (حمد سنان)
ـ [أبو عبدالله الأثري] ــــــــ [14 - 08 - 06, 06:50 م] ـ
ابن السائح
عضو نشيط تاريخ الإنضمام: Feb 2006
المشاركات: 485
منسوب إلى هيتو من رُواد مروّجي الشبهات في الكويت!
ـ [أبو عبدالله الأثري] ــــــــ [14 - 08 - 06, 08:56 م] ـ
أبو فالح عبدالله
عضو نشيط تاريخ الإنضمام: Oct 2005
مكان الإقامة: دولة الكويت
المشاركات: 219
و هذا رد الشيخ عبدالرحمن بن عبدالخالق في جريدة الوطن اليوم على مفتي مصر (علي جمعة) .
لا تزال القضايا الاسلامية التي فتحت لها «الوطن» صفحاتها، ايمانا بدور الصحافة في استجلاء الحقيقة، والوصول الى رأي علماء الاسلام، تلقى استجابات متعددة، وتشهد مداخلات وردودا، وتعقيبات حرص اصحابها على بيان اسانيدهم وعقيدتهم ورؤيتهم كعلماء دين لقضية من القضايا التي شغلت المسلمين ولا تزال تشغلهم، فليس أهم لدى المسلم من سلامة العقيدة، وتنقيتها مما يشوب.
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)