قد قلت يا رب إن عقوبة السرقة قطع اليد، أما نحن فنرى أن هذه عقوبة وحشية بربرية إنما عقوبة السرقة عندنا هي السجن وهي عقوبة مهذبة تليق بإنسان القرن العشرين! [1]

وإتماما للفائدة أسوق بعض نصوص القوانين التي تبين تبديل الحكام والمشرعين والقضاة للأحكام في بلادنا التي تسمى كذبا وزوا إسلامية:

فبالنسبة للمرجعية الآولى في التشريع وسن القوانين فقد نصت دساتير هذه الدول على ما يلي:

1 -فقد ورد في الدستور المصري المادة 64: (سيادة القانون أساس الحكم في الدولة) .

وورد في المادة 109: (لرئيس الجمهورية ولكل عضو من أعضاء مجلس الشعب حق اقتراح القوانين) .

وورد في المادة 112: (لرئيس الجمهورية حق إصدار القوانين أو الاعتراض عليها) .

وورد في المادة 86: (يتولى مجلس الشعب سلطة التشريع ويقر السياسة العامة للدولة) .

وورد في المادة 3: (السيادة للشعب وحده) .

فهل بعد هذا دليل على أن الدستور المصري وواضعيه والمنفذين له والمدافعين عنه لا يعترفون بألوهية الله تعالى وأحقيته في الحكم والتشريع بين الناس، وأنهم ردوا حكم الله تعالى القائل (إن الحكم إلا لله) .

2 -الأردن: تنص المادة 25 من الدستور على أنه (تناط السلطة التشريعية بمجلس الأمة والملك) ، وليس لتشريع الله تعالى مكان ولا وجود حتى بعد الأمة والملك، فالقوم لم يشركوا الأمة والملك مع الله تعالى في الحكم والتشريع، ولكنهم أرادوا بالبرهان الجلي الصريح أنه لا إله مشرع وحاكم إلا الأمة والملك.

3 -البحرين: تنص المادة 24 من الدستور على أنه (لا يصدر قانون إلا إذا أقره المجلس الوطني ووافق عليه الأمير) ، وهذا يدل على أن المرجعية الأولى والأخيرة في اعتبار القوانين في

(1) حول تطبيق الشريعة لمحمد قطب/20 21.