ـ [أحمد الأقطش] ــــــــ [17 - 05 - 10, 09:56 م] ـ
السلام عليكم أحمد الأقطش بارك الله فيك هل قول الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله في تفسيره - غُلِبَتْ وَغَلَبَتْ - إقرار بالقراءَتين؟ وهل بدلك استند على ما حدَّثَ به عطيةٌ العوفيُّ عن أبي سعيد؟ وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
-لعلّك تقصدين أنّ الإمام أحمد أورده في مسنده لا تفسيره.
-قائلُ عبارة (( غُلِبَتْ وغَلَبَتْ ) )ليس الإمام أحمد بل ابن عباس رضي الله عنهما.
-هذه العبارة لا تدلُّ على القراءتين، بل على ترتيب ما أخبرَتْ به الآياتُ الكريماتُ. والمعنى: أن الروم غُلِبَت في بادئ الأمر، وغَلَبَتْ بعد ذلك. ومما يدلّك على هذا، أنّ ابن عباس أوضحَ هذا الأمر بقوله في آخر حديثه: (( ثم ظَهَرَت الرومُ بعدُ ) )، أي أنّ الفُرسَ كانوا ظهروا على الروم، ثم ظهرت الرومُ عليهم بعد ذلك. فذلك قوله في أول حديثه: (( غُلِبَت وغَلَبَتْ ) ).
-إيرادُ الإمامِ أحمد للحديث في مسنده ليس إقرارًا منه لا بصحّة ولا بضعف.
والله أعلى وأعلم
ـ [أم محمد] ــــــــ [17 - 05 - 10, 11:43 م] ـ
جزاكم الله خيرا
ـ [عثمان القطعانى] ــــــــ [25 - 10 - 10, 10:56 ص] ـ
توضيح طيب جدا 0وفيه رد على الكفار الذين يشككون في هذه المعجزة العظيمة -بسب هذه الروايلت الضعيفة00جزاكم الله خيرا ياأهل السنة
ـ [خالدسامي] ــــــــ [29 - 10 - 10, 11:00 ص] ـ
جزاكم الله عنا كل خير