متى يكون كلام العلماء معتبرًا؟

قلت: ثم إنك يا أخ مشهور بعد قولك:"إن تقسيم الجهاد إلى جهاد طلب ودفع تقسيم لا دليل عليه وإنما هو كلام علماء، قلت: [لكن الكلام معتبر] ."

فالسؤال كيف تكون معتبرة دون دليل؟ لا أدري والله ما هذا الكلام، وأنتم الذين تقولون دائمًا أين الدليل؟ أين الدليل؟ هل العلماء كابن تيمية وابن القيم وغيرهم من الأكابر يقسّمون دون علم ولا رويّة؟ لا ورب البرية.

فتعال معي - هداك الله - إلى تقسيمات العلماء للتوحيد في العقيدة إلى ثلاثة أنواع: توحيد الربوبية والألوهية والأسماء والصفات، فهل هذه التقسيمات غير معتبرة؟ أم لا دليل عليها؟ أظنك قائلا إنها معتبرة بالدليل، فإذا قرأنا شروح أهل العلم وجدناهم يذكرون أدلة تحت كل قسم منها". فيلزمك في تقسيم العلماء للجهاد إلى نوعين ما يلزمك في تقسيم التوحيد كما مر. إلا إذا أردت أن أجد في الكتاب أو السنة نصوصًا تقول قال الله تعالى أو قال صلى الله عليه وسلم:"الجهاد نوعان: جهاد دفع وجهاد طلب"، فبهذه الحرفية كلامك صحيح، لكن هذا القول لا يكون مقبولًا بحال عند ذوي الألباب."