ثم خاب أمل الأتراك ثانية خاصة عندما لم تدعم المانيا - وهي أكبر أعضاء الاتحاد الأوروبي نفوذة - طلب عضويتهم بحماس، وبدلا من ذلك أعطت أولية لدفع عضوية دول أوروبا الوسطى (27) . وتحت ضغط من الولايات المتحدة ناقش الاتحاد وحدة جمركية مع تركيا، أما العضوية الكاملة فتظل أم بعيدة وغير مضمون

لماذا تم تخط تركيا؟ ولماذا تظهر دائما في نهاية الطابور؟ في العلن، بشير المسئولون الأوروبيون إلى المستوى التركي المتدني في النمو الاقتصادي، وإلى قلة احترامها لحقوق الإنسان عن دول اسکاندنافيا، وفي السر فإن كلا من الأوروبيين والأتراك متفقون على أن الأسباب الحقيقية هي المعارضة الواسعة من قبل اليونانيين، ثم الأهم من ذلك وهو كون تركيا دولة إسلامية. الدول الأوروبية لا تريد أن نواجه احتمال فتح حدودها للهجرة من دولة ذات ستين مليون مسلم ونسبة بطالة عالية. أما الأبعد من ذلك، فهو أنهم يشعرون أن الأتراك لا ينتمون إلى أوروبا ثقافيا. وكما قال الرئيس أورال في سنة 1992: اسجل تركيا بالنسبة لحقوق الإنسان سبب ملفق لعدم قبول طلب انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، السبب الرئيسي هو أننا مسلمون وهم مسيحيون»، ويضيف: «ولكنهم لا يقولون ذلك» . المسئولون الأوروبيون بدورهم يتفقون على أن الاتحاد عبارة عن أناد مسيحى، وأن تركيا فقيرة جدة، مكتظة بالسكان جدا، مسلمة جدا، فظة جدا، مختلفة ثقافيا جدا ... وهي اجدأ ... في كل شيء.:

وكما علق أحد المراقبين: «الكابوس الخاصه للأوروبين هو الذكرى التاريخية «إغارات المسلمين في أوروبا الغربية، والأتراك على أبواب فيينا» . هذه التوجهات بدورها وأدت إداركا عاما بين الأتراك، وهو أن «الغرب لا پري مكانا لتركيا مسلمة داخل أوروبا» (28) . وبعد أن رفضتها مكة ورفضتها بروکسل انتهزت تركيا الفرصة التي أتاحها ذوبان الاتحاد السوفيتي لتتجه