ثانيا: التخفيض الشديد في الإمكانات الروسية حفز تخفيضأ بطيئة - وإن كان كبيرة - في الإنفاق العسكري الغربي، وكذلك في القوات والإمكانيات. وفي ظل خطط إدراتي بوش، واكليتونه، كان المطلوب تخفيض الإنفاق العسكري بنسبة 35% من 342 , 3 بليون دولار في سنة 1990 إلى 222?3 بليون دولار في 1988، وليصبح حجم القوات المسلحة في ذلك العام ما بين نصف إلى ثلثي ما كان عليه في نهاية الحرب الباردة. ويهبط عدد الأفراد العسكريين من 2?1 مليونا إلى 1

, 4 مليون. تم إلغاء برامج تسليح رئيسية، ويجرى إلغاء أخرى. المشتروات السنوية من الأسلحة الرئيسية هبطت بين 1985 و 1995: السفن من 6 إلى 6، الطائرات من 993 إلى 127، الدبابات من 720 إلى صفر، الصواريخ الإستراتيجية من 48 إلى 18

و بدءا من أواخر الثمانينيات نفذت بريطانيا وألمانيا وفرنسا تخفيضات مماثلة في نفقات الدفاع والإمكانيات العسكرية، وإن كان بدرجة أقل. وفي منتصف التسعينيات كان المخطط هو تخفيض عدد أفراد القوات المسلحة الألمانية من 370. 000 إلى 340 , 000 وربما إلى 320

000، وتخفيض الجيش الفرنسي من 290 , 000 في سنة 1900 إلى 225

000 في سنة 1997، كما تم تخفيض عدد الأفراد في القوات المسلحة البريطانية من. 377. 10 في سنة 1985 إلى 279 , 000 في سنة 1993، كما اختصرت دول القارة الأعضاء في حلف شمال الأطلنطى"NATO"شروط التجنيد وناقشوا إمكانية إلغائه.

ثالثا: في آسيا، كانت التوجهات تختلف تماما عنها في روسيا والغرب. زيادة الإنفاق العسكري وتطوير القوات كانت بمثابة جدول الأعمال، كما كانت الصين هي محددة سرعة الانطلاق الدول الشرق آسيوية الأخرى تقوم بتحديث فواتها العسكرية وزيادة حجمها، يحفزها إلى ذلك القوة الاقتصادية