يروي عن الأجلح، روى عنه محمد بن آدم المصيصي، مستقيم الحديث، وكان يعظ الناس في مجلسه [1] .
وروى عن الأعمش، وابن أبي خالد، والسري بن يحيى، والعوام بن حوشب، والعلاء بن المنهال الغنوي، وسفيان الثوري، وأبي طالب القاص [2] .
وروى عنه جسر بن فرقد، والهيثم بن جماز، ويحيى بن يحيى النيسابوري، والحسين الجعفي، وإبراهيم بن موسى، والعلاء بن عمرو الحنفي، وأحمد بن حنبل، وعمر بن حفص بن غياث [3] .
قال محمد بن عبد الله بن نمير [4] : حديثه ليس بشيء. وقال مرة [5] : صدوق [276 - ب] .
وقال الحاكم عن الدارقطني [6] : لا بأس به.
(1) «الثقات» : (9/ 32) .
(2) في الأصل: القاضي، وما أثبتناه من المصدر وهو الصواب، وأبو طالب اسمه يحيى بن يعقوب مترجم في «الجرح والتعديل» : (9/ 198) .
(3) «الجرح والتعديل» : (7/ 290) .
(4) المصدر السابق.
(5) «ميزان الاعتدال» : (6/ 190) .
(6) كذا، وقد عزاه قبله الحافظ في «اللسان» : (7/ 206) إلى الحاكم عن الدارقطني كذلك، ولم أجد ذلك في المطبوع من «السؤالات» وقد علق الشيخ أبو غدة-رحمه الله- على عزو الحافظ قائلًا: تحرف اسم صاحب الترجمة في سؤالات الحاكم [طبعة الدكتور موفق] إلى: محمد بن ربح السماك فلم يعرفه محقق الكتاب فترجم لآخر. أ. هـ. قلت: وقد وقع كذلك «محمد بن ربح» في طبعة دار الفاروق من السؤالات رقم (198) ، وترجم له محققه في الحاشية بمحمد بن ربح البزاز من تاريخ بغداد، مع أني لم أجد من وصف محمد بن ربح هذا بالسماك، مما يؤكد كلام الشيخ أبي غدة.
وأنبه هنا على أن التحريف الذي وقع في «سؤالات الحاكم» قد وقع في الأصل الخطي الذي اعتمد في التحقيق (ق 272 من مجموع أحمد الثالث بتركيا) وقد رجعت إليه للتأكد من منشأ التحريف.