ـ [محمد عمارة] ــــــــ [18 - 06 - 08, 05:08 م] ـ
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله
أما بعد
فقد قرأت كتاب الشيخ محب الدين الخطيب و أعجبني جدا
لكن حدث لي إشكال في الكتاب و هو قوله
(إن هذا الشيطان هو عبد الله بن سبأ من يهود صنعاء و كان يسمى ابن السوداء و كان يبث دعوته بخبث و تدرج و دهاء و استجاب له ناس من مختلف الطبقات فاتخذ من بعضهم دعاة - إلى أن قال - أما المدينة فلم يندفع في هذا الأمر من أهلها إلا ثلاثة نفر و هم محمد بن أبي بكر و محمد ابن أبي حذيفة بن عتبة ابن ربيعة بن عبد شمس و عمار بن ياسر)
فقلت لعله خطأ في فهمي و قلت لعله تصحيف
ثم قلت لعل الأخوة يعلمون في هذا ما لا أعلم
فهل من حل لهذا الإشكال بارك الله فيكم
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
ـ [محمد عمارة] ــــــــ [26 - 06 - 08, 01:45 ص] ـ
للرفع
ـ [صلاح الدين الشريف] ــــــــ [26 - 06 - 08, 02:42 ص] ـ
الأخ محمد عمارة أنا أتابع معك
راجع المشاركة 48
في هذا الرابط:
وهو أحد التساؤلات العديدة التي لم أطرحها بعد وفيه إتهام لعمار رضي الله عنه!!.
ـ [محمد عمارة] ــــــــ [01 - 07 - 08, 08:13 م] ـ
سبحان الله
ألم تصل لتفسير لهذه النقطة
و هل نفس الاتهام موجود بكتاب العواصم من القواصم؟
ـ [خزانة الأدب] ــــــــ [03 - 07 - 08, 03:39 م] ـ
لا يوجد تصحيف
ولكن لعلك أخطأت الفهم بسبب اختصارك للنص بقولك (إلى أن قال)
فمراد الخطيب أن الثلاثة اندفعوا في أمر الثورة على عثمان (وهذه حقيقة تاريخية) ، وأن ابن سبأ كان يحرِّض على عثمان (وهذه أيضًا حقيقة تاريخية) ، ولا يلزم من ذلك أن الثلاثة كانوا أتباعًا لابن سبأ ولم يقل الخطيب ذلك.
واعلم أن الرافضة صاروا يلبِّسون على الناس بقولهم: كيف ينخدع فلان وفلان بهذا اليهودي؟!