وَقَال المفضل بْن غسان الغلابي (1) ، عَنْ يحيى بْن مَعِين: ليس بثقة.
وَقَال عَباس الدُّورِيُّ (2) ، عَنْ يحيى: ليس حديثه بشيءٍ.
وَقَال أبو داود عَن يحيى: ليس بشيءٍ (3) .
وَقَال مُحَمَّد بْن سعد (4) : كان ضعيفا.
وَقَال إِبْرَاهِيم بْن يعقوب الجوزجاني (5) : غير ثقة.
وَقَال أَبُو حاتم (6) : ليس بالقوي.
وَقَال أبو داود (7) : ضعيف.
وَقَال النَّسَائي (8) : ليس بثقة.
وذكره يعقوب بْن سفيان في باب،"من يرغب عَنِ الرواية عنهم وكنت أسمع أصحابنا يضعفونهم" (9) .
(1) تاريخ بغداد 9 / 72.
(2) تاريخه: 2 / 206، والجرح والتعديل، وتاريخ بغداد، وكذلك قال ابن طهمان (12) ، وابن أَبي خيثمة عَنْ يحيى (تاريخ بغداد: 9 / 72) .
(3) وكذلك قال البخاري عن ابن مَعِين (تاريخه الكبير: 3 / الترجمة 174، وتاريخه الصغير: 2 / 28) .
(4) الطبقات: 6 / 399 وهو عند الخطيب.
(5) أحوال الرجال، الترجمة 372 وهو عند الخطيب أيضا.
(6) الجرح والتعديل: 4 / الترجمة 260.
(7) من تاريخ الخطيب: 9 / 73 وانظر كذلك سؤالات الآجُرِّيّ لابي داود: 4 / الورقة 8.
(8) الضعفاء والمتروكون، الترجمة 273.
(9) المعرفة والتاريخ: 3 / 45، وهو عند الخطيب.