احتمالات الدفاع ضد الهجوم النووي

يمكننا أن نجيب باقتضاب على هذا السؤال: أن الاحتمالات حقيقة كليا. وقد أعلن قائد الدفاع الجوي الأميركي في سنة 1954 - وكان لا يزال حديث المهد - أعلن أن الدفاع الكلي الفعال، بنسبة 90%، لا يستطيع تأمين حياة أمة، ... وخاص الى الاعلان بأن خمسين قنبلة حرارية تكفي لشل البلد. والقضاء على مستواها الصناعي وإرادتها الدفاعية ... بينما يعتبر مسؤولون. آخرون أن عشر قنابل تكفي. ولكن دفاعا بنسبة 10% هو أمر صعب المنال ... > وقد ذكر مسؤول كبير في أميركا: ان مراصدنا تسجل انفجارا روسيا واحدة من أربعة. سيكون أسهل لقاذفات كهذه أن تصيب المراكز الحيوية، الأكثر منالا، في بلدان أوروبا. وأما تهديد من هذا القبيل أصبحت خطط حلف شمال الأطلسي الدفاعية الجوية والمدنية غير ذي فعالية. ان خمسأ او ست قنابل هيدروجينية تكفي تقريبا لتدمير جميع المراكز الحيوية البريطانية ونصف سكان البلد ... كما أن كمية أقل من هذه تكفي لابادة المراكز الحيوية الفرنسية والبلجيكية والهولندية والألمانية الغربية ... ه ذا اذا ما اكتفينا بالخسائر المادية فقط ... ومن السهل جدا أن نتصور الشلل والهبوط الذي سيتركها الانحطاط الأخلاقي وحيث لا يكون هناك تدمير مادي ..

يمكننا أن نتفادى كارثة شبيهة إذا جعلنا الدفاع الجوي يبلغ في بدايته. نسبة 100?، ولكن هذا يبدو صعب التحقيق. . و لقد تأزمت قضية الدفاع ضد القصف جدا بظهور القنابل التي يمكن اطلاقها"مسافة الف ميل قبل الهدف وتصيبه."

أما فيما يتعلق بقضية الدفاع المدني فان الخطوات التي درستها الحكومات