بل هل من يقاتل دون ماله أو عرضه لا يعتبر قد عمل عملا شرعيا برغم انه قاتل عن نفسه أم انه قبل ذلك لابد أن يخطط لما بعد الدفاع عن ماله أو نفسه أو عرضه لإقامة الدولة الإسلامية؟؟

يا سيدي هات لي من أقوال فقهاء المسلمين الذين أوجبوا جهاد الدفع إذا احتل الكافرون ارض المسلمين بأنه يجب على المسلم في هذا الجهاد أن يكون له برنامجا ومخططا لإقامة دولة الإسلام كشرط لشرعية جهاده

أرى كلامك مجرد فلسفة لا معنى لها في التفريق بين نية الدفاع عن أراضي المسلمين وتحريرها ونية إقامة حكم الإسلام

الأخ كمال

تقول (( لا أدري ان كان الفقهاء الجدد قد اخترعوا أحكاما لم ياتي بها علماء الاسلام من قبل!! ) )

نحن لم نخترع أحكاما من عند أنفسنا بل هذا ديننا المغيب عن الناس والمتآمر عليه من القريب والبعيد وأول شيء بدل فيه فكريا الخلافة الإسلامية بعد سقوطها والجهاد في سبيل الله فمسحا في نفوس الجيل مسخا عجيبا

وقد تكلمنا عن هذا الموضوع عندما رددنا بكتب عديدة على فقهاء الهزيمة

بل الذين تسمعهم يجعجعون في غالب الفضائيات العربية هم من هذا القبيل

فهم الذين مسخوا الفقه الإسلامي الحي النضر عندما حاولوا إرضاء الطواغيت الصغار والكبار

والأحكام التي سقناها من القرآن والسنة فإن كان عندك قرآن وسنة آخرين فيكون كلامك صحيحا

وإلا فأنت أخي تهرف بما لا تعرف مع احترامي لك

وأما قولك:

(( وهل تحرير الأرض لا علاقة له بالشرع؟؟

وهل الدفاع عن المسلمين ورد الاحتلال عمل غير شرعي ان لم يكن هناك مخطط لإعلان الخلافة وإقامة دولة إسلامية؟؟؟

بل هل من يقاتل دون ماله أو عرضه لا يعتبر قد عمل عملا شرعيا برغم انه قاتل عن نفسه أم انه قبل ذلك لابد أن يخطط لما بعد الدفاع عن ماله أو نفسه أو عرضه لإقامة الدولة الإسلامية؟؟ ))

فيقال لك:

من قال بأن المقاومة في فلسطين غير مشروعة؟؟!!!