محاولة ظاهرة لفرض تعديل على لجنة الأمم المتحدة الخاصة بشأن نظام

التفتيش على الاسلحة، ولكن عندما اصدرت الامم المتحدة تحذيرا جديدا

وعززت الولايات المتحدة قواتها في الكويت فان العراق تراجع بسرعة. في

كلتا الحالتين فان الزعيم العراقي الذي يزعم هؤلاء انه غير عقلاني..

ارتدع.

ويستخدم مناصرو الحرب الاستباقية ايضا الخط او الجزء الثاني للاطروحة

ويشيرون الى ان صدام استخدام اسلحة دمار شامل ضد شعبه وضد ايران، وانه

لهذا من المحتمل ان يستخدمها ضد الولايات المتحدة. ولهذا فإن الرئيس

بوش الابن حذر مؤخرًا من ان قضية اسلحة الدمار الشامل العراقية، تنحو

نحو الاسوأ بمرور الوقت. ان الولايات المتحدة، بكلمات اخرى، تواجه

خطرًا وشيكًا.

ان سجل صدام في استخدام الاسلحة الكيماوية محزن، لكن لا يوجد من بين

ضحاياه من يملك ترسانة مشابهة، وهكذا لا يستطيعون التهديد او الرد بنفس

الطريقة.

ان حسابات العراق كانت يمكن ان تكون مختلفة كليًا لدى مواجهة الولايات

المتحدة لأن واشنطن يمكن ان تنتقم باسلحة دمار شامل اذا قرر العراق

البدء باستخدام هذه الاسلحة. ولهذا فإن صدام ليس لديه حافز لاستعمال

الاسلحة الكيماوية او النووية من الولايات المتحدة وحلفائها باستثناء

حالة ان يكون بقاؤه مهددًا. وهذا المنطق البسيط يشرح لماذا لم يستخدم

اسلحة دمار شامل ضد الولايات المتحدة خلال حرب الخليج ولم يطلق صواريخ

برؤوس كيماوية او بيولوجية على اسرائيل.

الاكثر من ذلك.. انه اذا لم يكن هناك امكانية لارتداع صدام فما هو

الشيء الذي يمكن ان يوقفه عن استخدام اسلحة الدمار الشامل ضد القوات

الاميركية في الخليج العربي التي قصفت العراق بشكل متكرر خلال العقد

الماضي؟ لقد اتى الردع بمفعوله مع صدام بشكل جيد في الماضي وليس هناك

سبب للاعتقاد بأنه لا يمكن ان يأتي بمفعوله بنفس الدرجة جيدًا في

المستقبل.