التبيين لمعايشتنا واقع الأحداث في ساحتنا، فنرجو أن يتّسع صدركم لسماع وجهة نظرنا، ولكم الأمر بعد ذلك وما نحن إلا سهامٌ في كنانتكم") [1] ."

فأيُّ علاقة تشريفية تلك التي تُوجب حق السماعة والطاعة حتى الموت؟! وأي علاقة تشريفية تجعل قول أحد الأطراف مُلزمًا للطرف الآخر؟!

وهذا النقل يُكذِّب العدناني الذي قال عن أوامر القاعدة أنها: (لم تكن نافذة داخل الدولة، كما أنها غير ملزمة لها) .

إذًا نستنتج التالي:

-أنَّ فِعل الجولاني ليس غدرًا ولا نكثًا للبيعة؛ لأنه اتصل بالأمير العام بدلًا من الأمير المباشر عليه.

-أن الدولة اتهمت وعابت على الجولاني نكثه لبيعتهم وشقه لصفهم، وهو عين ما وقعوا فيه مع القاعدة! فقد نكثوا بيعتهم مع القاعدة وشقوا صفها! فهم الأولى بالوصف!

(1) جواب على المشايخ الكرام - ص 1.