فهرس الكتاب
⚠️ تم عرض جزء فقط من الفهرس حول الصفحة الحالية لتسريع التحميل.

⚠️ تم عرض جزء فقط من الفهرس حول الصفحة الحالية لتسريع التحميل.
الصفحة 47434 من 53113

قلتُ (أبو إسحاق) : بعد هذا العرض، ما هو رأي العلماء وطلبة العلم حول هذا الكتاب، والكتاب بين أيديهم في طبعته الأولى، والثانية قريبًا - إن شاء الله -، لمن أراد تحميل الكتاب والاطلاع عليه، هاك هذا الرابط: http://www.ajurry.com/vb/showthread.php?t=5664

والسلام عليكم 000000 في انتظار ردودكم.

ـ [مهدي المشولي] ــــــــ [15 Jun 2009, 02:12 ص] ـ

أخي الحبيب/ مهدي المشولي - وفقني الله وإيالك لما يحبه ويرضاه -

بالنسبة لما سألتَ، فإني قد سألتُ شيخنا عن الكتاب، فأخبرني أنَّ الكتاب فيه تحامل عليه، وجملة ما فيه:

1)إبعاد دور النشر عن التعاطي مع حلاق.

2)ذكر الشيخ العمراني والشيخ الديلمي، وتعاونهم مع حلاق.

3)فيه سبٌّ وشتم للشيخ.

وقد سئل أحد من أمثال هؤلاء: لماذا تنتقدون حلاق، وهو سني؟ فقال: لقد أخذ منا التراث اليمني ولم يبقِ لنا شيئًا.

ولقد ألَّف أحدهم رسالة فأسماها (نصب المشناق على محمد صبحي حسن حلاق) انظر الرابط: http://www.sahab.net/FORUMS/showthread.php?p=342368، وهناك كتاب آخر بعنوان (العلم الخفَّاق على تحقيقات حلاق) أو قريبًا من هذا.

وهذه الكتب لم نرها تباع في المكتبات اليمنية مع أنني دخلتُ كبرى المكتبات بصنعاء وعدن وتعز وحضرموت، وأخبرني شيخي حلاق أن هذه الكتب ماتت. - والله المستعان -.

ولقد أعجبني شيخي العمراني: عندما قيل له: هذا حلاق سوري يحقق التراث اليمني. فقال: نمتم فجاء هذا السوري ليخرج لكم تراثكم - جزاه الله خيرًا -. (أو كلمةً نحوها) .

وفي الأخير أقول كما قال الأول:

حسدوا الفتى إن لم ينالوا سعيه ... فالقوم له أعداء وخصوم

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله خيرًا، بالنسبة لما ذكرتم من كون الكتاب فيه إبعاد لدور النشر عن التعاطي -التعامل - مع الشيخ حلاق،

قد قرأتُ في الكتاب وفي مقدمته التي كتبها الشيخ حسن بن حيدر الوائلي فلم أفهم أن قصده ما ذكرتم والغرض هو بيان أخطاء في منهجية التحقيق وقعت للشيخ حلاق في تحقيق بعض الكتب مثل كتاب التمييز للإمام مسلم مع أنه قد حققه الشيخ محمد مصطفي الأعظمي فحققه الشيخ حسن حلاق ثانيًا وذكر صاحب العلم الخفاق مؤاخذات على هذا التحقيق،

وقولكم:"سئل أحد من أمثال هؤلاء: لماذا تنتقدون حلاق، وهو سني؟ فقال: لقد أخذ منا التراث اليمني ولم يبقِ لنا شيئًا"

الشيخ حسن حيدر - كما تعلم - ليس من النوع الذي تهمُّه الدنيا بل هو مشهور بزهده وعلمه وإنما غرضه الحرص على تراث الأمة والدفاع عنه.

فهل يخطر في بالك أن غرضه من التقديم لهذا الكتاب أن الشيخ حلاق أخذ التراث اليمني؟ ما أبعد هذا عن الشيخ كما يعرفه من يعرفه ويعرف مواقفه في الزهد والعلم،

فغرضي هو أن هناك من المشايخ - ممن لم يُعْرَف عنه تنقص على العلماء - ذَكَرَ بعض المؤاخذات في تحقيقات الشيخ حلاق وهذا ليس فيه انتقاص للشيخ حلاق ولكن من باب بيان الحق فكل يؤخذ من قوله ويترك وما دام أنه يوجد للعلماء المنصفين كلام مبني على استقراء لتحقيقات الشيخ حلاق فالموضوعية تقتضي أن يذكر ما قيل في ذلك وأيضًا في هذا نصح للمسلمين وطلاب العلم وأما من يشتم فهذا له شأن آخر ولا شك أن مسلك السب والشتم مسلك يبتعد عنه المسلم فضلًا عن العالم وطالب العلم،

وأما ما ذكرتم من وجود كتابين وذكرتم عنوانين:"نصب المشناق على محمد صبحي حسن حلاق"،"العلم الخفَّاق على تحقيقات حلاق"فهذان عنوانان لنفس الكتاب ولكن المؤلف أعرض عن التسمية الأولى لأجل العبارة،

وأكرر أن الغرض هو معرفة ما إذا كان هناك مؤاخذات منهجية في تحقيقات الشيخ حلاق والمسلم المنصف يأخذ الحق ولو من عدوه.

وبالنسبة لجهد الشيخ حلاق فلا شك أنه بذل جهودًا كبيرة في إخراج الكتب المخطوطة وهذا جهد يشكر عليه فجزاه الله خيرًا لكن ليس كل من ينتقد مخطئًا نقول حسده لكونه لم ينل سعيه أو لأنه أخذ تراثه أو تحامل عليه بل ننظر فيما قال وما هي حجته فنأخذ الحق وندع الباطل ونترك النوايا والمقاصد في بطون أصحابها،

والكتاب موجود في بعض المكتبات العامة - غير التجارية - و أنا عندي نسخة منه لكنها بعيدة عني الآن وقد اطلعت عليها لما اشتريتها منذ أكثر من خمس سنين، فأرجوا منكم يا أبا إسحاق البحث أكثر فستجد الكتاب إن شاء الله،

وإن شاء الله يكون ردك بناءً على نظرٍ في الكتاب وباعتبارك مهتمًا بالشيخ حلاق قد تُبَيِّن لنا عدم صحة ما في هذا الكتاب وتَذْكُر الأدلة على رد ما قالوه في منهج الشيخ في التحقيق وتكون بهذا دافعت عن الشيخ بعلم،

وأخيرًا أكرر أن هذا من باب النصح للمسلمين ومن باب الحفاظ على تراث الأمة مع عدم الغض من مقام الشيخ حلاق حفظه الله،

وجزاكم الله خيرًا

ـ [أبو إسحاق الحضرمي] ــــــــ [15 Jun 2009, 11:52 ص] ـ

أخي الحبيب الفاضل / مهدي المشولي - وفقك الله لما يحبه ويرضاه -

لا أريد أن أجعل هذا الملتقى للنقاش والخلاف، وإن كان قصدك حب الخير وحب التوضيح أكثر وأكثر - جزاك الله خيرًا - لكن على الخاص نتواصل أنا وأنت - إن شاء الله -.

لكن بقي لي كلمة: قد يفهم البعض من بعض كلامي السابق انتقاص للشيخ المحدث حسن حيدر - وفقه الله -، وليس قصدي ذلك، ولكن أقول: يعلم الله أني ما أردتُ انتقاص الرجل، والله إني لأحبه كثيرًا لما سمعتُ عنه من زهده وورعه وعلمه الجم وتواضعه، ولعل الله ييسر لي زيارته قريبًا - إن شاء الله -.

ثم ثانيًا: تحقيق الشيخ محمد صبحي حلاق - حفظه الله - لا ينكر أحد جهده الكبير في إخراج التراث اليمني لاسيما كتب الشوكاني والصنعاني، ومع هذا فهو بشر يخطئ ويصيب، وانظر إلى تحقيقاته السابقة الكثيرة وقارن بها وبين أخطائه، ثم إنَّ الشيخ يطلب من مخالفيه أن يتواصلوا معه في بيان هذه الأخطاء وتنبيهه عليها بدل من تأليف الكتب والتحذير منه.

وفق الله الجميع لما يحبه ويرضاه، ورزقنا الإنصاف والعدل في القول والعمل.

أخي الحبيب / مهدي المشولي - وفقه الله - نتواصل إن شاء الله على الخاص، أفضل في نظري. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت