الدكتور رؤوف سلام: حتى لا أكون كاتمًا للشهادة فإن الموضوع فعلًا قد عرض على مجمع البحوث الإسلامية، لأني شاركت في الرأي الطبي مثل ما شارك زميلي المقتنع بزراعة الأعضاء، الذي هو من معهد الأورام، وطلب رأيه، وطلب رأيي وطلب رأي آخرين في هذا الموضوع وعرضت الآراء والمناقشات على مجمع البحوث الإسلامية وخرج منها بفتوى.

الدكتور إبراهيم بدران: ليس بفتوى ولكنه رأي ولم يصل إلى فتوى ومعذرة يا دكتور سلام.

الدكتور رؤوف سلام: أنا كنت سأكمل ويمكن أتفق مع كلامك، فقد لا أعرف الفرق بين الفتوى والحوار فاسمح لي أن أكمل، إنني أقول: إن الذي حدث معي هو طلب رأيي الطبي وعرض على زميلي، وعرض علي رأي زميلي لأنه رأي مضاد، وهذه الآراء كلها عرضت على مجمع البحوث الإسلامية في غيبتي وفي غير حضوري، وعندما وصل فيها مجمع البحوث الإسلامية إلى رأي - لا أعرف تفسير هذا الرأي - أرسل إلينا هذا الرأي بصفتنا شاركنا بإبداء الرأي فأرسل إلى وأرسل إلى زميلي الآخر الدكتور مدحت خفاجي، أي أن الموضوع عرض على مجمع البحوث الإسلامية وخرج منه برأي، أما كيفية تشكيل هذا الرأي فلا أعلم. أما الدكتور إبراهيم بدران فإنه يعلم أكثر مني، وأنا لم أقل هذا الكلام إلا عندما أثير حتى لا أكون كاتمًا للشهادة فقط، ولا أقصد أي شيء من ذلك، وهذا الرأي مسجل نصًا ولن أذكره لأني لست حافظًا له فأنا مهتم أكثر بالناحية الطبية ولا أعلم شيئًا في الشرع ولا في القانون.

الرئيس الدكتور ممدوح جبر: لقد استمعت إلى تعليق الدكتور بدران عندما قال: إن الموضوع نوقش في مجمع البحوث الإسلامية، ولا رأي ولا فتوى في هذا موضوع لي، لكن الفيصل فيه طبعًا لممثلنا في المجلس الأعلى. الأستاذ المستشار إبراهيم علي حسن.