هذا صحيح؟ والعمليات العدائية الفعلية بمعنى الحرب والضرب لم تكن قد بدأت بعد حتى 17 يناير 1991 هل تتابع ما أقول؟

بروفيسور بويل: لقد كان هذا فيما بعد ياكولونيل. لقد رخص الكونجرس باستخدام القوة العسكرية، كما حدث، فيما بعد، وكان هذا بنحو أسبوعين بعد ذلك. نعم، فقد كان ذلك بعد الإطار الزمني المذكور هنا، عندما تغيبت، وبالفعل، فإن هذا يثير المسألة الأخرى والتي لم تكن لدينا الفرصة حتى الآن لتناولها، وهي بالتحديد عدم وجود أي نوع من الترخيص من الكونجرس بما قام الرئيس بعمله حتى حصل على هذا القرار من کلا مجلسي الكونجرس، والدستور واضح تماما في أن الكونجرس وحده فقط هو الذي يملك سلطة إعلان الحرب. كما أن قانون سلطات الحرب قد أوضح تماما أن الرئيس يلتزم بسحب كافة القوات العسكرية للولايات المتحدة من الخليج في غضون ستين يوما بعد نشرها. إلا إذا صدر ترخيص صريح بإبقائها هناك من جانب الكونجرس. وقد رفض الرئيس الانصياع لأحكام قانون سلطات الحرب، ولذا فإنه فيما بين الانتهاء المفترض لفترة الستين يوما والترخيص الذي أعطاه الكونجرس، وهي الفترة التي تصرفت فيها المتهمة، لم تكن للرئيس في أثنائها أي سلطة لعمل ما كان يعمله، خاصة وأن القانون قد ذكر بوضوح أنه كان يجب عليه أن يسحب تلك القوات. ولكنه لم يعر الأمر أي اهتمام.

أولونيل فرانكلين: مرة أخرى، وبعد ذلك لن أقاطعك في إبداء أسانيدك، عندما بدا اللأمم المتحدة أن تفعل شيئا فقد أجازت استخدام القوة، متى حدث هذا؟ هل يمكنك - هل يمكنك ...

بروفيسور بويل: كان ذلك في أواخر نوفمبر، أولا: الأمم المتحدة لم تجز ولم ترخص باستخدام القوة. وفي المفاوضات التي أدت إلى تمرير القرار 178 كانت الولايات المتحدة تريد أن تحصل على قرار يجيز صراحة استخدام القوة بهذا اللفظ. وقالت الحكومة السوفيتية وحكومة الصين"لأ".. وأنهما سوف تستخدمان حق"الفيتو"ضد أي قرار يجيز صراحة لحكومة الولايات المتحدة أن تستخدم القوة. ولهذا، ولتلك الأسباب فإن ما انتهوا إليه كان قرارا يشير أساسا إلى القرارات السابقة ويقول إن