ـ [عصام البشير] ــــــــ [09 - 04 - 05, 11:50 ص] ـ

ان سكوت الذهبي على كلام الحاكم ليس على سبيل الموافقة وان الأصل حمل ذلك على قاعدة لساكت قول

لعل الصواب:

على قاعدة: ليس لساكت قول.

ـ [عبد الرحمن السديس] ــــــــ [10 - 04 - 05, 11:29 ص] ـ

وقد تكلم على المسألة الدكتور بشار عواد في مقدمة تحقيقة لجامع الترمذي.

ـ [عبدالله المزروع] ــــــــ [11 - 04 - 05, 12:15 ص] ـ

وقد مرَّ عليَّ بحث للشيخ خليل بن محمد العربي - وفقه الله - في أحد المواقع!

ـ [ابو السعادات] ــــــــ [15 - 04 - 05, 02:42 م] ـ

على كل حال الذهبي ألفه في أول شبابه وهو غير راض عنه كما نطق بذلك في بعض كتبه

ـ [خالد الفارس] ــــــــ [15 - 04 - 05, 06:53 م] ـ

الاخ ابو السعادات ما المصدر؟

ـ [ابو السعادات] ــــــــ [16 - 04 - 05, 12:36 ص] ـ

الأخ خالد الفارس المصدر استنتاجات استنتجت مما يلي:

اولا: قول الذهبي في ترجمة الحاكم في السير17/ 176:وبكل حال فهو كتاب مفيد قد اختصرته ويعوز عملا وتحريرا والمعروف أن اعمال طالب العلم القديمة أول الطلب هي التي يعيد فيها النظر وليست التي ألفها بعد طعن السن.

ثانيا: قوله هنافي المنقول عنه آنفا: قد اختصرته. واختصار الكتب هو من عمل الشاب في بداية رغبته في ألتأليف غالبا. ثالثا: أن أحكام الذهبي على الأحاديث في هذا التلخيص مخالف لأحكامه عليها في مؤلفاته فيمابعد فقد صحح فيه ماضعفه في كتبه الأخرى كالميزان مثلا. هذا ماتبين لي، والله أعلم