* محمد بنُ أبي حفصة: ضعيفُ الحفظ. التسلية / رقم 74؛ ضعَّفه غيرُ واحدٍ في الزهريّ. تنبيه 7/ رقم 1678
* بحر بن كنيز السقاء ضعيفٌ، وابن أبي حفصة قريبٌ من ذلك، ولا يقارن بأحدٍ من أصحاب الزهري المتقدمين، والله أعلم. الأربعينية القدسية / 58 ح 20
* محمد بن أبي حفصة:. . ويحتمل أن يكون هذا الاختلاف من محمد بن أبي حفصة، فإنه وإن وثقه ابنُ معين في رواية, وأبو داود، فقد ضعَّفه النسائيُّ وليَّنه الفسوي. وقال الدارقطنيُّ:"صالحٌ يُعتبر به". وقال ابنُ حبان:"يُخطيء". فمثله لا يقوى على مخالفة مالك. . تنبيه 11/ رقم 2326
3189 - محمد بن أبي حميد: [إبراهيم الأنصاري الزرقي، أبو إبراهيم المدني، لقبه: حماد] ضعيف. مسند سعد / 178 ح109
* محمد بن أبي حميد: ضعيفُ الحديث. تنبيه2/ رقم 829
* محمد بن أبي حميد: واهٍ، شبَّهَهُ أبو حاتم بيزيد بن عياض وابن أبي سبرة وكلاهما تالفٌ. تنبيه 7/ رقم 1709
* محمد بن أبي حميد: قال البزار: ليس بالقوي. تنبيه 2/ رقم 558
* محمد بن أبي حميد: قال الذهبيُّ:"بل محمد ضعَّفوه", قلتُ: وهو واهٍ.
* قال البزار:"إنما نعرف هذا من حديث محمد بن أبي حميد وهو مدني ليس بالقوي حدث بهذا وبحديثٍ آخر لم يتابع عليه"تفسير ابن كثير ج 2/ 87
* محمد بن أبي حميد: قال الهيثميُّ:"ضعيفٌ جدًا". الصمت /136 ح 208
* قال ابنُ الجوزي:"وفيه محمد بن أبي حميد، قال يحيى: ليس بشيء. وقال ابنُ حبان:"لا يحتج به". جُنَّةُ المُرتَاب / 102"
* محمد بن أبي حميد: لم يخرج له الشيخان ولا أحدهما شيئًا، لا أصلًا ولا متابعةً. تنبيه 1/ رقم 201