هوامش الأرباح

تقترح مناقشة الحجم أننا بحاجة، إذا أردنا تطبيق اختبار الوضع الجيد إلى تقويم كيف تأثرت هوامش أرباح سيميکس بالتوسع العالمي. الصورة المقارنة لهوامش الأرباح ومكونيها الاثنين: الأسعار والتكاليف، تعد منصة انطلاق مفيدة. هنا بالضبط ضل كثيره وربما معظم محللي أداء شركة سيميكس - عبر ارتكاب خطأ بسيط لكن جسيم في التعبير عن التكاليف والأرباح بوصفها نسبة مئوية من الأسعار، وهذا ما أدى إلى شيء يشابه الشكل 3 - 2، الذي يقارن بين شركة سيميکس ومنافستها العالمية الأكبر حجما، شركة هولسيم، في وقت لم تلجأ فيه أي منهما إلى التنويع. مثل هذا التحليل لا يؤكد فقط أن أرباح سيميكس في المعدل الوسطي أفضل من أرباح هولسيم، بل يقترح أيضا أن تكاليف سيميكس أقل.

المشكلة في المقاربة المتخذة في الشكل 3 - 2 هي أن التعبير عن التكاليف والأرباح بوصفها نسبة مئوية من الإيرادات، يخلط بين فوارق التكلفة وفوارق السعر. ولمعرفة مدى أهمية فصلها، قارن اقتصاد سيميكس مع اقتصاد هولسيم على أساس الدولار/ طن (الشكل 3 - 3) ، أما الفارق الكبير فهو: الشكل 3 - 3 يوضح حقيقة أن ميزة سيميکس تنبع من متوسط الأسعار الأعلى، لا من متوسط التكاليف الأدنى

التكاليف

ربما نظن أن التكافؤبين سيميكس وهولسيم فيما يتعلق بتكاليف التشغيل / طن يعني عدم وجود شيء مهم يحدث في جانب التكلفة في سيميكس. لكن ذلك ليس صحيحا السبب واحد هو أن سيميكس حققت التكافؤعلى الرغم من النمو الأسرع الذي يزيد

في الحالة النمطية التعقيد وتكاليف التشغيل، خصوصا في أعقاب عمليات الاستيلاء الكبرى على الشركات الأخرى (بكلمات أخرى، يمكن لإضافة القيمة أن تزيد التكاليف