بروفيسور بويل: بكل تأكيد. يمكنني ذلك وسيستغرق ذلك بعض الوقت لشرحه ولكني سأبذل قصارى جهدي، أظن أن الكابتن هنا قد وصف الأمر بنفسه عندما قال أن الدكتورة هويت - فوجن تغيبت عما بدون إذن؟ و .. إذا نظرت إلى القانون في المحكمة العسكرية وهو ما قمت به أنا بشكل مختصر، فهو ما نطلق عليه نحن أساتذة القانون الجنائي جريمة ذات قصد جنائي خاص. وهذا يعني أنه فيما يتجاوز القصد الإجرامي العام يجب على الحكومة أن تثبت وجود تعمد أو قصد خاص لا يرقى إليه قدر معقول من الشك. وفي حالة الفرار من الخدمة ينبغي أن تكون المتهمة قد تغيبت عمدا بدون إذن، عالمة أنها تفعل ذلك، وأن على الحكومة أن تثبت ذلك بما يتجاوز الشك المعقول، وقد قررت ذلك المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية وينشيب ومولاني ضد ويلبور Winship and Mullaney vs Wilbur وفي رأيي أن الموضوع هو هل كان لدى المتهم إذن بالتغيب بموجب القانون الدولي كما هو مدمج في القانون المحلي للولايات المتحدة وأيضا طبقا للقانون العسكري(10 - 27

لويس فونت: هل يمكنك، بروفيسور بويل، أن تخبرنا ما إذا كانت مبادي نورمبرج أو ميثاق نورمبرج ينطبق على حالات مثل هذه؟

بروفيسور بويل: بالقطع تنطبق، إن ميثاق نورمبرج ثم الأحكام الصادرة في ظل الميثاق، ثم ما تلاه من مبادئ نورمبرج، والتي وافقت عليها لجنة القانون الدولي في الأمم المتحدة، تقرر بوضوح تام أن الأفراد العسكريين، والضباط، والأفراد المتطوعين، عليهم التزام بعدم إطاعة الأوامر غير الشرعية، أو الأوامر بارتكاب جرائم

حرب. وفيما بعد ذلك تم تحديد هذا بأنهم كانوا يعلمون بيقين أدبي أن الأوامر الصادرة لهم قد تكون غير مشروعة، بموجب مبادئ نورمبرج، وإذا ما قاموا بذلك، يصبحون ملزمين بعدم إطاعة هذه الأوامر، ويمكنك أن تجد نفس المبدأ القانوني في الدليل الميداني 10 - 27