عن طريق التيارات الجسية والحسية الجسدية التي تحدث قبل الوعي الشعوري تماما. إستراتيجا؛ يكرس واحد من التقييمات للإطلاق والتفعيل المعتاد للخطط من أجل الحصول على أهداف إثابة مألوفة وتجنب عقاب مألوف (من هنا كانت انفعالات السعادة في الحالة الأولى والبغض في الحالة اللاحقة) . فعندما تفشل العادة نشعر بالإحباط والحزن. أما التقدير الآخر، فيكرس إستراتيجا للتحديد السريع للتغيير الجديد غير المتوقع في بيئتنا المألوفة أو التحديات غير المتوقعة لخططنا، ومن هنا تجيء انفعالات القلق (136) .

إن واحدا من التطبيقات الواضحة لهذه النظرية هو أننا نستجيب للمألوف بشكل مختلف تماما عن استجابتنا لغير المألوف بالإضافة إلى أن النظرية تقدم تفسيرا جوهريا لثلاثة وجدانات سلبية مختلفة: القلق والحزن والغضب. والقلق هو المخرج من نسق المراقبة، فهو يحدد الظهور غير المتوقع لأحداث غير مألوفة أو مهددة. وينشأ الحزن عندما يأتي الإنهاك والفشل مع تنفيذنا لعادات نتوقع معها الإثابة. بينما ينشأ الغضب عندما تعوق تهديدات مألوفة طريقنا. يقدم هذا تفسيرا نظرا للنمط الدينامي بين القلق والحماس الذي نجده في الحملات السياسية (1982 , Abelson et al) . في المراحل المبكرة للحملات يستثير المرشحون عند الناخبين القلق والحماس كليهما، بينما في المراحل المتأخرة فهم عادة لا يستثيرون إلا وحدة من الاستجابتين: إما القلق أو الحماس. يحدث هذا النمط لأن العديد من الأشياء يكون غير مألوف في البداية، كما هو الحال مثلا بالنسبة لمرشحي الرئاسة في بداية الحملة. ولكن ظهورهم المتكرر يجعل المواطنين على ألفة بأولئك المرشحين الطموحين، ويحولهم إلى موضوعات مألوفة: للأمل بالنسبة المؤيديهم، أو للخطر بالنسبة لمعارضيهم.

(136) أحيل القارئ المهتم إلى بحث چراي من أجل التفاصيل البيولوجية، انظر أيضا بحث لودوکس