وليس في هذا عنف أو غلو أو تعصب , كما زعمت أيها الأستاذ , بل هو سنة الرسول - صلى الله عليه وسلم - في جهاد من عاند الحق , وأصر على الطغيان بعد البيان والإنذار .

وختامًا . نقول: يجب على الأستاذ أن يعيد النظر في كتابه , فيصفيه من هذه التناقضات التي شوهت جماله , وطمست معالمه , ويستقي معلوماته من المراجع الصحيحة عن الدعوة المباركة , وعلى الأخص كتب الشيخ ورسائله , ككتاب التوحيد , وكتب أحفاده وتلاميذهم وغيرهم من العلماء , مثل"تيسير العزيز الحميد". و"فتح المجيد و"الدر السنية في الأجوبة النجدية". و"غاية الأماني في الرد على النبهاني". لعلامة العراق محمود شكري الألوسي , و"صيانة الإنسان عن وسوسة الشيخ دحلان". لعلامة الهند محمد بشير السهواني , . . وغيرهما مما يوضح أهداف هذه الدعوة المباركة، ويرد شبهات خصومها ."

هذا ما نرجوه من الأستاذ الكريم .

ونسأل الله لنا وله التوفيق فيما نقول ونعمل , وهو حسبنا ونعم الوكيل وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم .

رد ما توهمه الدكتور عبد الفتاح محمد الحلو من صحة نسبة ما في كتاب"نهج البلاغة"إلى أمير المؤمنين علي بن أبي طالب

الحمد لله رب العالمين , والصلاة والسلام على نبينا محمد وآله وصحبه .

وبعد:

لقد اطلعت على ما نشره الدكتور عبد الفتاح محمد الحلو في"مجلة كلية اللغة العربية والعلوم الاجتماعية"بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية في ( العدد الخامس- عام 1395 هـ ) من بحث بعنوان: ( نهج البلاغة بين الإمام علي والشريف الرضي ) .