(أولًا) : نقد ابن الخبّاز ابن جنّيّ:

شمل نقد ابن الخبّاز ابن جنّيّ:

1 -الحدود.

2 -القواعد.

3 -العبارة أو اللّفظ.

4 -الشّواهد والأمثلة.

وسأقتصر على ذكر مثالين لكلّ قسم من هذه الأقسام.

1 -الحدود:

أ- حدّ الحرف:

قال ابن جنّي في حدّ الحرف: (( والحرف ما لم تحسنْ فيه علامات الأسماء، ولا علامات الأفعال ) ) [1] .

اعترض ابن الخبّاز عليه بوجهين:

أحدهما: (( إنه جعل حقيقة الحرف سلبا، والسّلب لا يكون حقيقة ) ) [2] .

يريد ابن الخبّاز أنه جعل علامة الحرف خلوّه من علامات الأسماء والأفعال، فهو قد عرفه بعلامة غيره.

الثّاني: (( إنّ من علامات الأسماء والأفعال الحروف، فصار التّقدير: والحرف ما لم يحسنْ فيه الحرف، فيلزم من هذا، أن يكون الشيء معروفًا قبل معرفته ) ) [3] .

وقد نقد بعض النّحاة الحدّ الذي ذكره ابن جنّيّ (ت392هـ) ، فعدّ الزّجاجيّ (ت337هـ) هذا التعريف وصفًا للحرف وليس بحدٍ له [4] .

(1) اللّمع: 54.

(2) التّوجيه: 63.

(3) المصدرنفسه.

(4) ينظر: الإيضاح في علل النّحو: 55.