بسم الله الرحمن الرحيم

المقدّمة

اللّهم إنا نستعين بك، ونستهدي بنورك، ونرجو عفوك، ونطمع برضاك، ونأمل أن يكون عملنا هذا خالصًا لوجهك الكريم. والصّلاة والسّلام على أشرف خلقه النبيّ العربيّ الأمين محمّد وعلى أله الطّيبين الطّاهرين وأصحابه أجمعين.

لم ينلِ ابن الخبّاز من جهد الباحثين ما ناله غيره من العلماء؛ إذ لم يحظ بأكثر من دراستين نحويتين، الأولى بعنوان (( ابن الخبّاز النّحويّ ) )للباحثة سهاد جاسم عباس، أمّا الثانية فهي (( ألفية ابن معطٍ - بين شرحي ابن الخبّاز وابن القواس - دراسة نحويّة موازنة ) )للباحثة رشا ياس عبد نصّار الجنابيّ والرسالتان نُوقِشتَا في كلية التّربية للبنات في جامعة بغداد. فالدراسة الثانية كما يتضح من العنوان قامت على الموازنة بين شرحين من شروح ألفية ابن معطٍ، أحدهما لابن الخبّاز. وبعد اطلاعي على الرسالتين وجدتُ أنّهما لم تبرزا شخصيّة ابن الخبّاز النّحويّة إبرازًا تامًا، فضلًا عن أن جهوده اللّغوية لم تدرس إلى الآن؛ لذا قررت أن أتناول ابن الخبّاز من جانبين: الجانب اللّغويّ، والجانب النّحويّ، لأكشف عمّا كان له من أثر في الدّرس اللّغويّ والنّحويّ، ولأحدد مكانته بين علماء اللّغة.

وقد اخترت كتابه (( توجيه اللّمع ) )؛ ليكون موضوع هذه الدّراسة، وبعد قراءتي الكتاب وجدتُ فيه مادة لغوية ونحويّة حريّة بأن أقف عندها؛ لتنال حظها من الدّرس والتّحليل، وهو في جملته كنز ثمين يدل على ما أمتاز به ابن الخبّاز من دقّة البحث، وسَعَة الاطلاع، وتقصّي الحقائق. فضلًا عن أن الكتاب لم يدخل في أي من الدّراسات العامّة والخاصّة بابن الخبّاز، ولم يدرسه باحث آخر إلا تلك الدراسة الوصفية القصيرة للمحقق د. فايز زكي مُحمّد دِيَاب التي جعلها مقدّمة للكتاب؛ لذا عقدت العزم على جمع مادته وتصنيفها، وبعد أن انتهيت من ذلك، وجدتُ أنّ طبيعة الرّسالة تستدعي أن تكون مقسمة على ستة فصول وتمهيد وخاتمة.