1 -أن المخطوطة نسخة وحيدة، وهذا يُصعَّب البحث لكثرة السقط، والطمس.

2 -أن هذه النسخة غير منقوطة، وهذا يوقع القارئ والباحث في كثير من اللبس والخلط

فمثلًا: كلمة (يقول) غير منقوطة تحتمل: (نقول) ، و (يقول) و (تقول)

وكلمة: (بنينا) غير منقوطة تحتمل: (بنينا) ، و (ثبتنا) وغير ذلك

وكلمة: (شائعًا) غير منقوطة تحتمل (شائعًا) ، و (سائغا) ، ونحو ذلك.

وهكذا في سائر المخطوطة.

3 -سرد الآيات القرآنية والأحاديث والأشعار والأمثال دون رابط، أو فاصل مما يوقع الباحث في اللبس والخلط.

4 -اكتفاؤه - أحيانا - بذكر موضع الشاهد فقط، ولو كان في كلمتين من البيت سواء كانتا من صدر البيت، أو عجزه، أو وسطه مما يوقع الباحث في حيرة خاصة إذا كان الشاهد غير مشهور.

5 -قلة كتب التراجم التى ترجمت للشارح، وذلك لأن مصادر ترجمته يمنية، وقد حاولت جاهدًا الحصول على ما يكشف النقاب عن شخصية الشارح فلم أظفر بأكثر مما ورد في الدراسة، ولعل فيها ما يطمئن النفس، وإن كان حظه من الترجمة قليلًا.

خطة البحث:

يأتى هذا البحث في قسمين تسبقهما مقدمة، وتتبعهما خاتمة بها أهم النتائج التى توصل إليها البحث.

أما المقدمة فقد تحدثت فيها عن الموضوع وسبب اختيارى له، والصعوبات التى واجهتنى فيه وخطة البحث

وأما القسمان فهما قسم الدراسة، وقسم التحقيق

أما قسم الدراسة فيتضمن أربعة فصول يسبقها تمهيد

أما التمهيد فتحدثت فيه - باختصار - عن ابن الحاجب وآثاره.

وأما الفصل الأول: فجاء بعنوان (الشارح عصره وحياته) ، وفيه مبحثان:

المبحث الأول: وعنوانه: (عصر الشارح)

وفيه تحدثت عن الحياة السياسية، والاجتماعية، والعلمية في عصر الشارح

والمبحث الثانى: وعنوانه: (جمال الدين بن أبى القاسم حياته وآثاره العلمية)